Решение по делу № 5-502/2018 от 12.11.2018

Дело № 5-502/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Елабуга РТ                    12 ноября 2018 года

    Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Шигабиева А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шефер В.В., Дата обезличена года рождения АССР, уроженца ......, зарегистрированного по адресу: РТ, ......, проживающего по адресу: РТ, ......, являющегося индивидуальным предпринимателем

У С Т А Н О В И Л:

Ст. УУП ОМВД России по Елабужскому муниципальному району майором полиции Шариповым А.Р. Дата обезличена составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шефер В.В., в котором указано, что Дата обезличена Шефер В.В., находясь по адресу: ......, нанес телесные повреждения Халиловой Е.В., причинив тем самым физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шефер В.В. совершение административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Халилова Е.В. пояснила, что претензий к Шефер В.В. не имеет, просила прекратить административное производство. Пояснила, Шефер В.В. приходится ей отчимом.

Исследовав и оценив материалы дела, судья пришел к выводу о наличии в действиях Шефер В.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Так, из смысла пункта 21 абз.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что административные органы и суды обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Совершённое Шефер В.В. административное правонарушение, не повлекло тяжких последствий, не является социально опасным, в связи с чем возможно признать малозначительным и ограничиться устным замечанием, освободив Шефер В.В. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие со стороны потерпевшей Халиловой Е.В. претензий к Шефер В.В., совершённое Шефер В.В. административное правонарушение возможно признать малозначительным и ограничиться устным замечанием, освободив Шефер В.В. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Шефер В.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, производство по административному делу о привлечении Шефер В.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: