Решение по делу № 2-102/2017 от 11.01.2017

К делу № 2-102/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная         03 февраля 2017 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.М.,

с участием ответчика Курбанова Р.А.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кубань Коллектсервис» к Курбанову Р. А., Курбановой Ю. П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кубань Коллектсервис» обратилось в суд с иском к Курбанову Р.А., Курбановой Ю.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от 15.06.2012 года в размере 226 806 руб. 90 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 468 руб. 07 коп., мотивируя свои требования тем, что 15.06.2012г. между ответчиком и ЗАО Банк «Первомайский» был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. сроком до 30.04.2014г. Ответчик нарушил порядок погашения кредитной задолженности по кредитному договору. Вследствие чего у него образовалась просроченная задолженность в сумме 207 919.13 руб., что подтверждается актом приема – передачи прав требования.

Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 №395 – 1 «О банках и банковской деятельности», в число которых не входит Уступка требований по кредитному договору.

30.06.2013г. между ЗАО Банк «Первомайский» и ООО «Кубань Коллектсервис» был заключен Договор уступки прав требования № от 30.06.2014г. согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Кубань Коллектсервис» в размере 207 919 руб. 13 коп.

09.07.2014г. ООО «Кубань Коллектсервис» направило ответчику письменное уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору, что подтверждается реестром заказных писем с отметкой о принятии. Кроме того, ответчику направлено требование о возврате долга по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои денежные обязательства.

Курбанова Ю.П. выступила поручителем Курбанова Р.А. в обеспечение и исполнение обязательств Курбанова Р.А. по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «Кубань Коллектсервис» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражает.

Ответчик Курбанов Р.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Курбанова Ю.П. в судебное заседание не явилась, хотя была своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, в деле имеются почтовые уведомления.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 15.06.2012г. между ответчиком и ЗАО Банк «Первомайский» был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. сроком до 30.04.2014г. Ответчик нарушил порядок погашения кредитной задолженности по кредитному договору. Вследствие чего у него образовалась просроченная задолженность в сумме 207 919.13 руб., что подтверждается актом приема – передачи прав требования.

Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 №395 – 1 «О банках и банковской деятельности», в число которых не входит Уступка требований по кредитному договору.

30.06.2013г. между ЗАО Банк «Первомайский» и ООО «Кубань Коллектсервис» был заключен Договор уступки прав требования № от 30.06.2014г. согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Кубань Коллектсервис» в размере 207 919 руб. 13 коп.

09.07.2014г. ООО «Кубань Коллектсервис» направило ответчику письменное уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору, что подтверждается реестром заказных писем с отметкой о принятии. Кроме того, ответчику направлено требование о возврате долга по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои денежные обязательства.

Курбанова Ю.П. выступила поручителем Курбанова Р.А. в обеспечение и исполнение обязательств Курбанова Р.А. по кредитному договору.

О необходимости осуществления платежей Истец неоднократно извещал Ответчиков путем направления им досудебной претензии. Должник нарушил условия Договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных Условиях. Поскольку Должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Кредитор в уведомлении потребовал досрочного выполнения своих обязательств. Однако это требование не было выполнено.

Как установлено в судебном заседании, в счет погашения задолженности по кредитному договору поступило 3 платежа:

08.09.2014г.-10 000 руб.;

14.10.2014г.-7 000 руб.;

29.10.2014г.-3 000 руб.;

ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, тем самым нарушает ст. 309, 810 и 819 ГК РФ.

До настоящего времени задолженность по предоставленному займу Ответчиком не погашена и составляет 226 806 руб. 90 коп. Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 5 468 руб. 07 коп.

Принимая во внимание, что согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, условие солидарной ответственности ООО «Кубань Коллектсервис» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту в сумме 226 806 руб. 90 коп. законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 468 руб. 07 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО «Кубань Коллектсервис» к Курбанову Р. А., Курбановой Ю. П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать солидарно с Курбанова Р. А., Курбановой Ю. П. в пользу ООО «Кубань Коллектсервис» задолженность по кредитному договору № от 15.06.2012 года в размере 226 806 руб. ( двести двадцать шесть тысяч восемьсот шесть) руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 468 (пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Отрадненский районный суд через Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья: Н.М. Новикова