Решение от 08.06.2016 по делу № 2-984/2016 (2-6186/2015;) от 24.11.2015

Дело № 2-984 /16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 8 июня 2016 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре – Сысновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ДСК КЭСС» о взыскании денежных сумм

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ДСК КЭСС» о взыскании денежных сумм.

В судебное заседание материальный истец ФИО3 не явилась повторно. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела не заявляла.

Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что так как материальный истец не явился в судебное заседание дважды, не направил представителя, не представил заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не ходатайствовала об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░