Решение по делу № 1-409/2016 от 31.05.2016

Дело № 1-409/2016

Приговор именем Российской Федерации

Г. Йошкар-Ола 27 июня 2016 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кадулина Э.А., при секретаре Сорокиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Петрова Э.Л.,

подсудимого Лимонова Ф.И.,

защитника - адвоката Елкиной З.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Лимонова Ф.И., <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты> судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

Установил:

Лимонов Ф.И., 7 марта 2016 года примерно в 19 часов 00 минут находился у <адрес> Республики Марий Эл, где проживает ранее ему не знакомая Л.Н.В. Предположив, что в <адрес> Республики Марий Эл может находиться ценное имущество, у Лимонова Ф.И. в это же время и в этом же месте возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

С целью реализации своего преступного умысла, 7 марта 2016 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 03 минут, Лимонов Ф.И., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к левому крайнему окну со стороны <адрес> Республики Марий Эл <адрес> Республики Марий Эл и убедился, что в указанном доме никого нет. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, 7 марта 2016 года примерно в 19 часов 03 минуты Лимонов Ф.И. рукой выдавил стекло левого окна со стороны <адрес> Республики Марий Эл <адрес> Республики Марий Эл, и через данное окно незаконно проник в жилище, а именно в вышеуказанный дом.

Незаконно находясь в <адрес> Республики Марий Эл, Лимонов Ф.И. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, в период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 10 минут 7 марта 2016 года умышленно тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Л.Н.В.:

удлинитель для газового конвектора, стоимостью 100 рублей; плюшевое коричневое покрывало с цветами, стоимостью 500 рублей; электрический фен, стоимостью 100 рублей; гвоздодер, стоимостью 100 рублей;

20 книг, стоимостью 50 рублей каждая, а всего на сумму 1000 рублей;

сиреневую тряпичную сумку в клетку, стоимостью 50 рублей.

Тайно завладев вышеуказанным чужим имуществом, Лимонов Ф.И. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Л.Н.В. материальный ущерб на общую сумму 1850 рублей.

Подсудимый Лимонов Ф.И. с предъявленным ему обвинением полностью согласен, в связи с чем, подсудимым Лимоновым Ф.И. было поддержано заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель заместитель прокурора г. Йошкар-Олы Петров Э.Л. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а также по изложенным выше основаниям, с чем, согласно ее заявлению, поступившему в Йошкар- Олинский городской суд РМЭ, согласна и потерпевшая Л.Н.В.

В связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лимонова Ф.И. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Лимонову Ф.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, его личность, <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты>, судимость не снята и не погашена, что образует в действиях подсудимого Лимонова Ф.И. опасный рецидив преступлений, принимая во внимание то, что подсудимый Лимонов Ф.И. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в период, имеющейся у него судимости за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, за совершение которых подсудимый Лимонов Ф.И. отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лимонову Ф.И., суд признает <данные изъяты>, явку с повинной, полное признание вины в совершенной краже, раскаяние в совершенной краже, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей Л.Н.В., причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Лимонову Ф.И., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому Лимонову Ф.И. за совершенное им преступление наказание в виде реального лишения свободы, принимая во внимание то, что подсудимым Лимоновым Ф.И. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в период, имеющейся у него судимости за совершение умышленных однородных преступлений, относящихся к категории тяжких, чем подсудимый Лимонов Ф.И. представляет собой повышенную опасность для общества, в связи с чем, правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Лимонову Ф.И. не применимы, как не применимы при назначении наказания подсудимому Лимонову Ф.И. и правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не нашел в обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимому Лимонову Ф.И. их исключительности, а в связи с чем, суд не нашел оснований для назначения подсудимому Лимонову Ф.И. менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде штрафа. Кроме того, с учетом обстоятельства, отягчающего наказания подсудимому Лимонову Ф.И., суд не нашел оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Лимоновым Ф.И. на менее тяжкую.

Однако, суд считает возможным при назначении наказания подсудимому Лимонову Ф.И. в виде реального лишения свободы, применить правила, предусмотренные ст. 68 ч. 3 УК РФ, без учета правил, предусмотренных ст. 68 ч. 2 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Лимонову Ф.И.

Судом обсужден вопрос о назначении Лимонову Ф.И. дополнительных видов наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, однако, суд не усмотрел необходимости в их назначении подсудимому Лимонову Ф.И., ввиду того, что назначение подсудимому Лимонову Ф.И. основного вида наказания в виде реального лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.

Суд, назначая наказание подсудимому Лимонову Ф.И., применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6, 60, 61, 62 ч. 5, 63 ч. 1 п. «а», 68 ч. 3; 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Лимонова Ф.И. от уплаты процессуальных издержек в сумме 5500 рублей за оказание ему юридической помощи адвокатом Елкиной З.Н. на предварительном следствии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, Суд,

Приговорил:

Лимонова Ф.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. ст. 62 ч. 5; 68 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с

s

отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лимонову Ф.И, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Лимонову Ф.И. исчислять с 27 июня 2016 года.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Лимонова Ф.И. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: металлический гвоздодер- вернуть потерпевшей Л.Н.В., матерчатые перчатки вернуть Лимонову Ф.И., после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ а осужденным Лимоновым Ф.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи апелляционной

Кадулин Э.А.

жалобы.

Председательствующий судья