Решение по делу № 2а-147/2016 (2а-1632/2015;) ~ М-1556/2015 от 18.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Безенчук 18 января 2016 г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре АСТАФЬЕВОЙ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-147/16 по административному иску Кузьмина ФИО4 к Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы № 16 по Самарской области (далее - МИФНС №16) о признании незаконным действий ответчика по начислению земельного налога,

у с т а н о в и л:

    Кузьмин А.В. обратился в суд с административным иском к МИФНС №16 о признании незаконным действий ответчика по начислению земельного налога.

    Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что Кузьминым А.В. не соблюден обязательный досудебный порядок для данной категории дел и просил оставить заявление без рассмотрения.

    Суд, заслушав административного истца Кузьмина А.В., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что МИФНС № 16 направили Кузьмину А.В. ДД.ММ.ГГГГ. налоговое уведомление № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ. налоговое уведомление № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты>.

Кузьмин А.В. ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете земельного налога в связи с неверно указанными сведениями для его начисления и ДД.ММ.ГГГГ. им получен ответ исх.№ об отказе в удовлетворении заявления о перерасчете земельного налога.

    С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 02.07.2013г. № 153-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации", с 01.01.2014н. досудебный порядок обжалования установлен в отношении оспаривания всех актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц.

    Так, согласно положений ч. 2 ст. 138 НК РФ, действующей с 01.01.2014г., акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

    Из обстоятельств дела усматривается, что оспариваемое по настоящему делу ответ № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС №16 не было обжаловано Кузьминым А.В в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном НК РФ, чем установленный федеральным законом по данной категории дел досудебный порядок обжалования заявителем не был соблюден.

    Согласно пункту 3 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), в случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Административное исковое заявление Кузьмина ФИО5 к Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы № 16 по Самарской области о признании незаконным действий ответчика по начислению земельного налога - оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    СУДЬЯ:_______________