Решение по делу № 5-357/2013 от 15.05.2013

Решение по административному делу

№ 5-357/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» мая 2013 года                                                                         с. Айкино<АДРЕС>

          Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мосунова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

          разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Мосунов Р.Н., находясь под административным надзором ОМВД РФ по Усть-Вымскому району, согласно решения суда от <ДАТА4> и имея административное ограничение в виде пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту проживания по адресу: <АДРЕС> района, Республики Коми, <ДАТА5> в 05 часов 00  минут по месту проживания отсутствовал. Таким образом, Мосунову Р.Н. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Присутствовавший в судебном заседании Мосунов Р.Н. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

Пунктом 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.3 ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

На основании части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 3 статьи 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает возможность получения поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд в связи с исключительными личными обстоятельствами, к числу которых относятся заключение трудового договора или заключение гражданско-правового договора о выполнении работ или оказании услуг.

В судебном заседании установлено, что Мосунов Р.Н., согласно решения суда от <ДАТА4>, находился под административным надзором ОМВД РФ по Усть-Вымскому району, в отношении него применено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. Однако, <ДАТА5> в 05 часов 00 минут Мосунов Р.Н. по месту проживания: <АДРЕС>, отсутствовал.

Факт совершения инкриминируемого Мосунову Р.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждаются также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией запроса на предоставление документов и информации от <ДАТА7>, объяснением Мосунова Р.Н., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, копией рапорта оперативного дежурного д/ч ОП <НОМЕР>, копией объяснения ФИО3, копией книги 104 учета лиц, доставленных в дежурную часть органа внутренних дел и иными материалами дела.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Мосунова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Мосунова Р.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 19.24, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мосунова ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере  1000 (тысяча) рублей 00 копеек.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН - 11011481581; КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ОКАТО 87244805000 (с. Айкино); КБК 188 116 90050 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2013 года.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                          А.Ю. Лисиенко