Решение по делу № 2-3973/2015 ~ М-3842/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-3973/16-2015 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2015 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Курского филиала о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Петров С.В. обратился в суд с иском Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Курского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди А6, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО6 под управлением собственника и автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности ФИО7 Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель автомобиля Ауди А6 ФИО6, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Хонда Цивик получил механические повреждения. Для возмещения ущерба ФИО7 обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию КФ ОАО «Альфа Страхование». ОАО «Альфа Страхование» признало данный случай страховым и выплатило ФИО7 сумму страхового возмещения в размере 40 384 руб. 77 коп., что подтверждается актом о страховом случае № С данной суммой ФИО7 был не согласен и обратился для проведения независимой оценки к эксперту-оценщику ФИО8, которым в рамках заключенного с истцом договора был составлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данному отчету стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составила 71 718 руб. 79 коп. Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 71 718 руб. 79 коп. - 40 384 руб. 77 коп. = 31334 руб. 02 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Петровым С.В. был заключен договор уступки права требований № Согласно п. 1 вышеуказанного договора цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право требования денежных средств в виде страховых убытков, неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа с ОАО «Альфа Страхование» обязанность выплатить которые возникла вследствие наступления страхового случая, а именно дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года, в результате которого был причинен материальный ущерб цеденту и неисполнением должником своих обязанностей по договору обязательного страхования автогражданской ответственности серии №, заключенному между цедентом и должником. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для обращения в суд истцу пришлось воспользоваться услугами представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. За оказание юридических услуг истец заплатил 10 000 руб. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В силу ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшего на момент дорожно-транспортного происшествия предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшего на момент дорожно-транспортного происшествия страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 данного ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Сумма неустойки за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в полном объёме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120000 х 8,25 % / 75 х 463 дня = 61 116 руб. На основании изложенного просил взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу Петрова С.В.: 31 334 руб. 02 коп. сумму недоплаченного страхового возмещения; 31 334 руб. 02 коп. сумму неустойки; 10 000 руб. в качестве компенсации оплаты независимой экспертизы; 10 000 руб. в качестве компенсации оплаты услуг представителя; 2 080 руб. в качестве компенсации оплаты госпошлины. Всего 84 748 руб. 04 коп.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика суммы недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов, а так же неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 63 080 руб., из которых: 26 000 руб. - сумма недоплаченного страхового возмещения; 20 000 руб. - сумма неустойки; 8 000 руб. - оплата за оказание услуг по оценке имущества; 7 000 руб. - оплата за оказание юридических услуг; 2 080 руб. - компенсация оплаты государственной пошлины.

4. Ответчик обязуется выплатить денежные средства в вышеуказанном размере в течение 15 дней с момента предъявления определения об утверждении мирового соглашения и заявления на выплату.

5. Сторонам известно, что заключение мирового соглашения является основанием к прекращению гражданского дела в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, а так же последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

6. Просят мировое соглашение утвердить. Производство по делу прекратить.

7. В дальнейшем по данному страховому случаю стороны претензий друг к другу не имеют.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Истец Петров С.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца Петрова С.В.

Мировое соглашение заключено сторонами в судебном заседании, занесено в протокол судебного заседания, условия мирового соглашения сторонам понятны и подписаны ими.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Петрова <данные изъяты> по доверенности Кулешовым <данные изъяты> и представителем ответчика Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Курского филиала по доверенности Минайловой <данные изъяты> по условиям которого:

1. Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика суммы недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов, а так же неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 63 080 руб., из которых: 26 000 руб. - сумма недоплаченного страхового возмещения; 20 000 руб. - сумма неустойки; 8 000 руб. - оплата за оказание услуг по оценке имущества; 7 000 руб. - оплата за оказание юридических услуг; 2 080 руб. - компенсация оплаты государственной пошлины.

4. Ответчик обязуется выплатить денежные средства в вышеуказанном размере в течении 15 дней с момента предъявления определения об утверждении мирового соглашения и заявления на выплату.

5. В дальнейшем по данному страховому случаю стороны претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Петрова <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Курского филиала о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или внесено представление в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий судья: