Решение по делу № 2а-1932/2017 от 13.01.2017

Дело <номер обезличен>а-1932/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием представителя административного ответчика по доверенности Балакиревой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес обезличен> о признании незаконным и отмене постановления,

установил:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по СК о признании незаконным и отмене постановления.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дело принято с нарушением подсудности, поскольку на основании постановления ФССП России <номер обезличен> от <дата обезличена> определено место ведения сводного исполнительного производства в отношении ПАО НБ «ТРАСТ». Исполнительное производство <номер обезличен> было направленно для дальнейшего исполнения в МОСП по ОИП УФССП России по Москве. Территорией, на которой исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Москве, является <адрес обезличен>.

В связи с чем суд считает необходимым рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель административного истца ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не представил.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Представителя административного ответчика Балакирева Л.И. в судебном заседании не возражали в передаче дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.

Частью 2 ст. 22 КАС РФ установлено, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Постановлением ФССП России <номер обезличен> от <дата обезличена> определено место ведения сводного исполнительного производства в отношении ПАО НБ «ТРАСТ». Исполнительное производство <номер обезличен> было направленно для дальнейшего исполнения в МОСП по ОИП УФССП России по Москве.

Из вышеуказанного постановления следует, что на руководителя УФССП России по Москве – главного судебного пристава Москвы, возложена обязанность обеспечить дальнейшее исполнение сводного исполнительного производства в отношении ПАО НБ «ТРАСТ» в МОСП по ОИП УФССП России по Москве.

Местом совершения исполнительных действий и местом исполнения судебным приставом-исполнителем своих обязанностей, является адрес МОСП по ОИП УФССП России по Москве – <адрес обезличен> <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, который относится к юрисдикции Тверского районного суда <адрес обезличен>.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ПАО НБ «ТРАСТ» к УФССП России по СК о признании незаконным и отмене постановления принято к производству Ленинским районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по административному исковому заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» к УФССП России по СК о признании незаконным и отмене постановления в Тверской районный суд <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░