Дело №2-152/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Усть-Кулом |
26 апреля 2013 года |
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.,
при секретаре Федоровой О.П.,
с участием помощника прокурора Москалева П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району (ОМВД России по Усть-Куломскому району) обратился в суд с заявлением о дополнении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленных ему административных ограничений в виде: обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории района в составе субъекта Российской Федерации, на территории которого проживает поднадзорное лицо, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.
Настоящее гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 30 минут 12 апреля 2013 года. Заявитель ОМВД России по Усть-Куломскому району о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание его представитель не явился. О причинах неявки заявителем в суд не сообщено.
Повторно дело было назначено к рассмотрению на 09 часов 30 минут 26 апреля 2013 года. Извещение о времени и месте рассмотрения гражданского дела стороной заявителя было получено с достаточным сроком для явки в суд, однако его представитель вновь не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка представителя заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие заявителя не поступало.
ФИО1 о времени и месте рассмотрения заявления не извещен, поскольку место его нахождения суду не известно. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> он объявлен в розыск (розыскное дело №
Участвующий в деле прокурор не имеет возражений об оставлении дела без рассмотрения по основаниям вторичной неявки заявителя в судебное заседание.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к мнению о наличии основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Заявление отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений Карышеву Денису Васильевичу оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с соответствующим заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий - подпись.
Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин