Решение по делу № 2-3116/2015 ~ М-2264/2015 от 24.02.2015

К делу № 2-3116/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2015 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ланг З.А.

при секретаре Шаблиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «РОСТ БАНК» к Кудрявцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на залоговое имущество — автомобиль и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РОСТ БАНК» обратилось с иском в суд к Кудрявцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> — сумма основного долга; <данные изъяты> — проценты по кредиту; <данные изъяты> — пени по просроченным процентам; <данные изъяты> — пени по просроченному основному долгу; расторжении названного кредитного договора; обращении взыскания на имущество, переданное в залог по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ (автомобиля <данные изъяты> определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере залоговой стоимости равной <данные изъяты> рублей.

Свои требования ОАО «РОСТ БАНК» мотивирует следующим: между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок в <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, а заемщик — возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства согласно, кредитному договору в полном объеме. Банк свои обязательства в соответствии условиями кредитного договора выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно, п. 1.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и выплачивать проценты за пользованием ежемесячно в соответствии с установленным графиком платежей. Однако, ответчик своей обязанности по возврату денежных средств не выполнил. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Ответ от ответчика до настоящего времени не получен, сумма задолженности не погашена. При этом, в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между ним и банком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно. п. 1.2 договора залога, залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Согласно, п. 2.1 договора залога и приложению № к данному договору, предметом залога является автомобиль <данные изъяты> залоговая стоимость имущества согласована и определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ответчик условия кредитного договора не исполняет, банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ОАО «РОСТ БАНК», по доверенности — Гранина Г.В. на удовлетворении заявленных требований настаивает, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кудрявцев С.А. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований банка, ссылаясь на то, что он намерен выплачивать кредит и в последующем, в связи с чем, просит в иске ОАО «РОСТ БАНК» отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО «РОСТ БАНК» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РОСТ БАНК» и ответчиком Кудрявцевым С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок в <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, а заемщик — возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства согласно, кредитному договору в полном объеме.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства в соответствии условиями кредитного договора выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно, п. 1.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и выплачивать проценты за пользованием ежемесячно в соответствии с установленным графиком платежей. Однако, ответчик своей обязанности по возврату денежных средств не выполнил, доказательств обратному, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, однако, задолженность перед банком Кудрявцевым С.А. до настоящего времени не погашена, доказательств обратному суду не представлено. Задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> — сумма основного долга; <данные изъяты> — проценты по кредиту; <данные изъяты> — пени по просроченным процентам; <данные изъяты> — пени по просроченному основному долгу.

Согласно, ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Кудрявцев С.А. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, суд полагает исковые требования ОАО «РОСТ БАНК» к Кудрявцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежащими удовлетворению.

При этом, как следует из материалов дела в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между ним и банком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно, п. 1.2 договора залога, залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

В соответствии с п. 2.1 договора залога и приложению № к данному договору, предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, залоговая стоимость имущества согласована и определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно, п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, суд считает требования Банка об обращении взыскания на имущество, переданное в залог по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ (автомобиля <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере залоговой стоимости равной <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом в доход государства в сумме <данные изъяты>, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-198, ст. 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «РОСТ БАНК» к Кудрявцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на залоговое имущество — автомобиль и взыскании судебных расходов — удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцева С.А. в пользу ОАО «РОСТ БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>. Итого общая сумма подлежащая взысканию с Кудрявцева С.А. в пользу ОАО «РОСТ БАНК» - <данные изъяты>

Обратить взыскание на имущество, переданное в залог по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль <данные изъяты> определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере его залоговой стоимости в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: