Решение по делу № null от 16.01.2013

Судья Бурцева И.М Дело 22-3852/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 05 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.,

судей: Корольковой И.В., Кудьявиной Г.И.,

при секретаре Стельмах Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Москаленко Н.С. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 02 апреля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Москаленко Николая Сергеевича, 09 октября 1975 года рождения, родившегося в г.Владивостоке Приморского края

о приведении приговора Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13 октября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения адвоката Сиротина С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Москаленко Н.С. осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13 октября 2009 года по ст.159 ч.4, ст.159 ч.4, 30 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10.12.2009 года приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13 октября 2009 года изменен. Исключено из мотивировочной и резолютивной частей приговора указание об уничтожении вещественного доказательства ноутбука «Acer» и определено обратить данное вещественное доказательство в пользу потерпевших, которым преступлением причинен имущественный вред. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Москаленко Н.С. обратился в Чугуевский районный суд Приморского края о приведении приговора Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13 октября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года и изменении вида исправительного учреждения.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 02 апреля 2012 года ходатайство осужденного Москаленко Н.С. в части приведения приговора Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13 октября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральных законом №26 от 07.03.2011 года удовлетворено. Действия Москаленко Н.С. переквалифицированы на ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011 года) по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

на ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011 года) по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

на ст. 30 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011 года) по которой назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ходатайство Москаленко Н.С. в части требований об изменении вида исправительного учреждения, назначенного ему по приговору суда, оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе осужденный Москаленко Н.С. не согласился с постановлением, просит его пересмотреть, снизить срок назначенного наказания до 4 лет лишения свободы, так как, находясь в местах лишения свободы, он не имеет возможности погашать иск. Суд при назначении наказания не учел, что он осужден за покушение на преступление, предусмотренное ст. 159 ч.3 УК РФ, при этом наказание по всем преступлениям снижено в равных пропорциях.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 10 УК Российской Федерации предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Предписание ч. 2 ст. 10 УК РФ о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания.

Суд пришел к правильному выводу о том, что приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13 октября 2009 года в отношении Москаленко Н.С. необходимо привести в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Осужденному Москаленко Н.С. определено наказание с учетом всей совокупности обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ. Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Данные требования судом соблюдены.

Доводы жалобы осужденного о снижении наказания, не основаны на законе.

Оснований для отмены, изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 02 апреля 2012 года в отношении Москаленко Николая Сергеевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Москаленко Н.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.П. Чугункина

Судьи: И.В. Королькова

Г.И. Кудьявина

Справка: осужденный Москаленко Н.С. содержится в ФКУ ИК-31