Решение по делу № 2-102/2013 от 21.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-102/ 13г.

           Р Е Ш Е Н И Е

        Именем  Российской Федерации

21 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 1 Нурлатского района Республики Татарстан       Минигалимов М.С.

при секретаре           Закировой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магазин займа» (ООО)  к  Газизову Р.И.1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л  :

Общество с ограниченной ответственностью «Магазин займа» (ООО) обратилось к мировому судье с иском к Газизову Р.И. о взыскании долга по договору займа.  В обосновании своих требований указав, что <ДАТА2> на основании договора займа <НОМЕР> ответчик взял в долг 5000 рублей  денег с процентной ставкой 1,76% в день сроком возврата на 15 дней, то есть до <ДАТА3>  Ответчик после получения денег долг в установленный договором срок не погасил, за ним числится основной долг в сумме 5000 рублей, который  просит взыскать с ответчика.   На основании  п. 5.1. Договора  ответчик должна уплатить  проценты  за предоставление займа в размере 1320 рублей (5000х1,76х15=1320 рублей).  Кроме этого, на основании п.6.2. Договора ответчик должна платить неустойку из расчета 1,76% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами,  что за 333 дней составляет 29 304 рублей (5000х1,76х333=29 304 рублей), а также просит в счет возврата уплаченной госпошлины просит взыскать 1268,72 рублей.

Представитель ООО «Магазин займа» Зайцева А.Г. на  судебное заседание  явилась,  поддержала исковые требования доверителя, и показала, что <ДАТА4> по договору <НОМЕР> ответчик Газизов Р.И. получил в ООО «Магазин займа»   заем в размере 5000 рублей сроком  на 15 дней под 1,76% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.  <ДАТА5> на основании п. 5.1. Договора  ответчик должен был выплатить 5000 рублей основной долг и 1320 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако, в установленный срок Газизов Р.И. долг не погасил, а лишь <ДАТА6> он внес в кассу ООО «Магазин займа» 1408 рублей, погасив тем самым проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме этого, <ДАТА2> Газизов Р.И. на основании квитанции <НОМЕР> внес в кассу еще 3080 рублей, в счет выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п.6.2. Договора. В этот же день, то есть <ДАТА2>, ответчик  пролонгировал старый договор от <ДАТА4>, и заключил  новый договор займа <НОМЕР> с ООО «Магазин займа» на 5000 рублей сроком на 15 дней, то есть до <ДАТА7>, под 1,76 % от суммы займа за предоставление займа. На основании п.5.1. Договора к <ДАТА7> ответчик обязался вернуть основной долг в размере 5000 рублей и выплатить проценты в размере 1320 рублей, но он этого не сделал, по сегодняшний день ответчик долг вообще не погасил. За ответчиком числиться основной долг в размере 5000 рублей, проценты на основании пю.5.1. Договора в размере 1320 рублей, на основании п. 6.2. Договора ответчик должен выплатить за 333 дня, то есть с <ДАТА8> по <ДАТА9> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 304 рублей. Кроме этого, с него подлежит взыскать 1268,72 рублей в возврат госпошлины.

Ответчик Газизов Р.И.  на судебное заседание  явился, исковые требования истца не признал, и пояснил суду, что из ООО «Магазин займа» он несколько раз получил в долг деньги, но он их погасил, в том числе последний договор был заключен <ДАТА2> на сумму 5000 рублей. Он считает, что            долг он вернул в полном объеме, однако квитанции у него не сохранились. Считает, что за ним долг перед ООО «Магазин займа» не имеется.

         Изучив материалы дела, и выслушав мнение представителя истца и доводы ответчика, мировой судья полагает, что исковые требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

         Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму  денег. Заемщик обязан, в силу требований ст. 810 ГК РФ, возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

         В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         Из предоставленного суду представителем истца договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  следует, что ответчик получил  от истца заем в размере 5000 рублей  обязавшись вернуть долг  до <ДАТА7> выплатив проценты за предоставление займа в размере 1,76% от общей суммы за каждый день пользования, однако, по настоящее время ответчик долг не вернул.  

         Доводы ответчика Газизова Р.И. о том, что он долг погасил, и в подтверждение представил суду две квитанции об уплате по первой квитанции    1408 рублей и по второй квитанции 3080 рублей, не соответствуют материалам дела, так как деньги по эти квитанциям были внесены им до заключения договора от <ДАТА2>, в счет погашения долга по договору от <ДАТА4>.

         Каких-либо доказательств, подтверждающих  уплату долга ответчик Газизов Р.И. суду не смог представить, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика Газизова Р.И. в пользу истца основной долг в размере 5000 рублей, и проценты за предоставление займа за период с 07 марта по <ДАТА7> в размере 1320 рублей на основании п.5.1. Договора.

В части взыскания с ответчика процентов  за пользования чужими  денежными средствами истца,  следует руководствоваться со статьей 809 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  Согласно п.6.2.  Договора проценты за неправомерное удержание, уклонения от возврата займа составляет 1,76% суммы займа за каждый день пользования чужими денежными средствами, или за 333 дней просрочки, с <ДАТА8> по <ДАТА9>  долг ответчика составляет 29 304 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  Газизова Р.И.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магазин займа» 5000  рублей основной долг, 1320 рублей проценты за предоставление займа,    проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 304 рублей, и в возврат госпошлины 1268,72 рублей, а всего 36 892,72 рублей.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в Нурлатский районный суд  РТ через мирового судью.

Мировой судья :                                 М.С. Минигалимов