Решение по делу № 2а-4664/2017 от 16.05.2017

                                 Дело №а-4664/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, об обязании совершить действия.

    В судебном заседании обсуждалось ходатайство ответчика о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>, так как юридическим адресом ответчика ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> является - <адрес>.

Истец против направления дела по подсудности возражала.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ответчик ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и МО находится по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.        

Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать для рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, об обязании совершить действия по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес> (123154, <адрес>).

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                  С.В. Потапова