Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-777/2015, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ
Дело № 1-777/2015
П р и г о в о р
Именем Российской Федерации
01 июля 2015 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х. при секретаре Крохиной Л.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Набережные Челны Сафиной Е.В., подсудимого Казанцева А.А., адвоката Набережночелнинского филиала № 1 КА РТ Сафиной В.П., представившей ордер ... и удостоверение № ..., выданное ГУ МЮ РФ по РТ ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КАЗАНЦЕВА А.А., родившегося ..., ранее судимого 25.08.2006 Набережночелнинским городским судом РТ по ст.ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 162 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 26.07.2011 по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 УК РФ,
у с т а н о в и л :
27.03.2015 в период времени с 09:00 до 11:15 Казанцев, находясь в здании Набережночелнинского городского суда РТ, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, новый город, д. 43/16, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ, в ходе судебного заседания, при рассмотрении уголовного дела по обвинению П. Д.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, дал суду ложные показания, в части причастности П. Д.В. к незаконному обороту наркотических средств.
В соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ обвинительный приговор постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Казанцев совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 1 УК РФ – заведомо ложные показания свидетеля.Вину он полностью признал, УУП ОП № 4 «Электротехнический» характеризуется удовлетворительно, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд считает возможным назначить Казанцеву наказание в виде обязательных работ.
Казанцев совершил преступление небольшой тяжести и в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежит освобождению от наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Казанцева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (Сто шестьдесят) часов.
От отбывания наказания его освободить на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Меру пресечения осуждённому отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
СУДЬЯ: Юнусов Х.Х.
Приговор вступил в законную силу: 28 августа 2015 г.
СУДЬЯ: Юнусов Х.Х.
Секретарь судебного заседания Крохина Л.А.