Решение по делу № null от 12.11.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

12 ноября 2008 года.                                  Дело № А76-25424/2008-2

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.М. Мулинцева,  при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления  

Индивидуального предпринимателя Стрельникова Александра Ивановича, 20.06.1954 года рождения, уроженца г. Магнитогорска Челябинской области, ОГРН 306744428600101, ИНН 744400130020, место жительства; 455023, Челябинская область, г. Магнитогорск, пр. к. Маркса, д. 63, кв. 21,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Алькор Транс», ОГРН 1067445032236, ИНН 7445031285, место нахождения юридического лица: 455019, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Левобережная складская зона, 1 линия, строение 3,

о взыскании 40 810 руб.

УСТАНОВИЛ:

05.11.2008 в Арбитражный суд Челябинской области обратился истец – индивидуальный предприниматель Стрельников Александр Иванович (далее ИП Стрельников А.И., истец), ссылаясь на договор от 10.01.2007 на транспортно-экспедиционное обслуживание, ст.ст. 307, 309, 310, 784, 785, 801, 802 ГК РФ, предъявил к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Алькор Транс» (далее ООО «Алькор Транс», ответчик) требование о взыскании 40 810 руб, в том числе 26 500 руб – основного долга, 14 310 – пеней.

Заявление подписано представителем по доверенности Ковалевой Т.М.

Вопрос о принятии к производству искового заявления и возбуждении производства по делу рассматривается с учетом ст.ст. 125 – 126 АПК РФ, рекомендаций Пленума ВАС РФ в постановлении от 09.12.2002 № 11, Президиума ВАС РФ в информационных письмах № 82 от 13.08.2004, № 99 от 22.12.2005, № 118 от 29.05.2007.

Исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 125 – 126 АПК РФ, а именно:

В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Истец не приложил к исковому заявлению документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.

До обращения в арбитражный суд в силу ст. 333.18 Налогового кодекса РФ истец обязан уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере, самостоятельно исчисленном в соответствии со ст. ст. 333.21 333.22 НК РФ, в нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ истец к исковому заявлению не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения на основании ст. 128 АПК РФ до устранения указанных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ИП Стрельникова А.И. к ООО «Алькор Транс», поступившее в Арбитражный суд Челябинской области 05.11.2008, оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, для чего:

2.1. Направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления, поступившего в суд 28.07.2008, и копии искового заявления, по содержанию соответствующего ст. 125 АПК РФ, и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

2.2. представить письменные доказательства, определенные главой 7 АПК РФ, указанные в ст. 126 АПК РФ в оригиналах или надлежащим образом заверенных копиях (ст. 75 АПК РФ)

- доказательства исполнения обязанности по уплате государственной пошлины в порядке ст. 45 НК РФ (сведения, подтвержденные налоговым органом, об открытых счетах организации), а также расчет государственной пошлины с учетом ст.ст. 333.21, 333.22 НК РФ.

3. Указанные документы должны поступить в арбитражный суд не позднее 12 декабря 2008 года.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья       Е.М. Мулинцева

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела А76-25424/2008-2.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Категория:
Другие
Истцы
Стрельников Александр Иванович
Суд
АС Челябинской области
Судья
Мулинцев Е. М.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее