Решение по делу № 2-1704/2015 от 13.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

14 июля 2015 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., с участием представителя истца Ямушева А.С. –

Березиной А.В., при ведении протокола судебного заседания Квасовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Ямушева А.С. к ОАО «НАСКО» (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Росгосстрах», Воробьев Е.Ю.) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Ямушев А.С., с учетом всех уточнений и изменений, принятых судом, обратился в Павловский городской суд с иском к ОАО «НАСКО» (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Росгосстрах», Воробьев Е.Ю.) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просит взыскать в его пользу сумму материального ущерба в размере 17 900 рублей, убытки, понесенные на оплату независимой оценки в размере 7 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 962 рубля, а всего денежные средства в размере 38 862 рубля.

В соответствии с п.п.5 п.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По мнению суда, данное дело было принято к производству Павловским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска в данном случае не превышает 50 000 рублей.

Представитель истца Ямушева А.С. – Березина А.В. в судебном заседании не возражала передать указанное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, с учетом положений Конституции РФ, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ямушева А.С. к ОАО «НАСКО» (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Росгосстрах», Воробьев Е.Ю.) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области (Нижегородская область, г. Павлово, ул. Кирова, д.66 «а»).

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.А. Минеева