Решение по делу № 1-424/2018 от 12.11.2018

Дело № 1-424/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2018 г.      г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Гранацком А.А.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Чувашской Республики

Пословского В.М., прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Иванцовой Т.М.,

потерпевшего №1.,

подсудимого Васильева С.Н.,

его защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Николаева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Васильева С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего слесарем <данные изъяты>», не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 10 минут до 17 часов 00 минут 16 ноября 2017 г. Васильев С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры со своим отцом ФИО11, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления тяжких последствий и желая действовать таким образом, вооружившись металлическими ковшом и табуретом, взятыми в этой же квартире, осознавая, что своими противоправными действиями проявляет к ФИО11 особую жестокость, выразившуюся в причинении ему особой физической боли, страданий и мучений, в большом количестве, высокой интенсивности и жестоком характере нанесения им ударов в течение продолжительного времени, в том числе предметами, примененными им в качестве оружия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИО11 множество, а всего не менее 45 ударов руками, ногами, металлическими табуретом и ковшом по голове, рукам, ногам и туловищу, из них не менее 12 ударов по голове, не менее 8 ударов по туловищу, не менее 25 ударов в область рук и ног, причинив тем самым последнему повреждения в виде: кровоподтеков, ушибленных ран, ссадин конечностей, не причинивших вреда здоровью; перелома 5-ой пястной кости левой кисти, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, причинившей вред здоровью средней тяжести; сочетанной тупой травмы головы в виде переломов костей лица (правой и левой носовых костей, верхней челюсти справа, правой скуловой кости), ушибленных ран слизистой полости рта, кровоизлияний в мягкие ткани, кровоподтеков, ссадин и ушибленных ран на коже; тупой травмы грудной клетки в виде переломов ребер справа и слева по нескольким анатомическим линиям с повреждением пристеночной плевры слева, кровоизлияний в левую плевральную полость, кровоизлияний в мягкие ткани, кровоподтеков, ссадин на коже, которая квалифицируется по признаку развития угрожающего жизни состояния, как причинившая тяжкий вред здоровью.

От полученного вследствие преступных действий Васильева С.Н., не предвидевшего возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО11, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, тяжкого телесного повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы и грудной клетки, осложнившейся острой дыхательной недостаточностью, ФИО11 скончался на месте происшествия через короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, часами.

В судебном заседании подсудимый Васильев С.Н. признал вину в полном объеме и от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 16 ноября 2017 г. после 16 часов он выпил водку объемом 0,5 л., а затем пошел домой к отцу ФИО11 в <адрес>. Он избил отца, отчего тот умер. Он не помнит, как это происходило, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 83-86, т. 2 л.д. 28-31).

Вина Васильева С.Н. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 16 ноября 2017г. после 12 часов он, как начальник цеха, отстранил от работы своего брата Васильева С.Н. ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В 13 часов 35 минут Васильев С.Н. уехал на такси по адресу: <адрес>. Около 16 часов 20 минут к нему домой пришел Васильев С.Н., но он не открыл тому дверь. Тогда
Васильев С.Н. направился в сторону <адрес>. В 18 часов 49 минут 16 ноября 2017 г. к нему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что от Свидетель №3 ему стало известно, что к ним домой пришел Васильев С.Н. в крови и сказал, что убил своего отца. После этого через 10 минут он вместе с Свидетель №1 прибыл домой к отцу ФИО11 по адресу: <адрес>. В квартире в зале был беспорядок, на полу лежал мертвый ФИО11, рядом с ним лежала смятая табуретка (т. 1 л.д. 108-109).

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 16 ноября 2017 г. в период с 17 до 19 часов к нему позвонила сожительница Васильева С.Н. – Свидетель №3 и сообщила, что Васильев С.Н. в кровавой одежде пришел домой к ее матери и сказал, что убил отца. Приехав с дядей Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, они в зале обнаружили труп ФИО11 В зале был беспорядок, следы крови.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании следует, что 16 ноября 2017 г. после 17 часов к ним домой пришел сожитель ее дочери Свидетель №3 - Васильев С.Н. в состоянии алкогольного опьянения и сказал, что убил своего отца. На куртке Васильева С.Н. были следы коричневого цвета.

Свидетель Свидетель №3, с учетом ее оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 53-56), и подтвержденных в суде, показала, что 16 ноября 2017 г. в 18 часов 43 минуты ФИО12 сообщила ей, что со слов Свидетель №2 той стало известно, что около 17 часов домой по адресу: <адрес>, приходил Васильев С.Н. в состоянии алкогольного опьянения и сказал, что он убил своего отца - ФИО11 На джинсовых брюках Васильева С.Н. были следы, похожие на кровь. После этого она позвонила Свидетель №1, сообщила об указанном разговоре и попросила его сходить по месту жительства ФИО11 В 19 часов Свидетель №1 сообщил ей, что ФИО11 мертв. По приходу домой Васильев С.Н. подтвердил, что он убил отца.

Из телефонного сообщения, поступившего 16 ноября 2017 г. в 19 час 06 минут в ОП № 3 УМВД РФ по г. Чебоксары от Потерпевший №1, следует, что по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО11 (т. 1 л.д. 42).

16 ноября 2017 г. в период с 20:10 до 23:10 в ходе осмотра места происшествия- <адрес> обнаружен труп ФИО11 с признаками насильственной смерти. В области головы, туловища, верхних и нижних конечностей обнаружено множество телесных повреждений, а также патологическая подвижность костей носа, правой скуловой кости, верхней челюсти, левой половины груди и пятой пястной кости левой кисти. В ходе осмотра были изъяты металлический ковш, ножка табуретки, сиденье из ДСП, металлический фрагмент табуретки с тремя изогнутыми ножками со следами бурого цвета, похожими на кровь, нож, марлевый тампон со смывом с пола при входе (№1), марлевый тампон со смывом с пола возле окна (№2), марлевый тампон со смывом с ложа трупа (№ 3), марлевый тампон со смывом с пола возле ванной комнаты (№4) (т.1 л.д. 4-26), которые в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.202-203, л.д. 204).

Согласно заключению эксперта от 21 декабря 2017 г. № смерть ФИО11 наступила от острой дыхательной недостаточности, развившейся вследствие сочетанной тупой травмы головы и грудной клетки. С момента смерти до начала исследования трупа на месте обнаружения прошло свыше 2-х часов, но не более 6 часов.

При исследовании трупа обнаружена сочетанная тупая травма: тупая травма головы в виде переломов костей лица (правой и левой носовых костей, верхней челюсти справа, правой скуловой кости), ушибленных ран слизистой полости рта, кровоизлияний в мягкие ткани, кровоподтеков, ссадин и ушибленных ран на коже; тупая травма грудной клетки в виде переломов ребер справа и слева по нескольким анатомическим линиям с повреждением пристеночной плевры слева, кровоизлияний в левую плевральную полость, кровоизлияний в мягкие ткани, кровоподтеков, ссадин на коже, осложнившаяся острой дыхательной недостаточностью. Данная травма образовалась в пределах минут-считанных часов к моменту смерти, от воздействия тупого твердого предмета (предметов), по признаку развития угрожающего жизни состояния, квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью.

Кроме того, обнаружены кровоподтеки, ушибленные раны, ссадины конечностей, перелом 5-ой пястной кости левой кисти, которые образовались в пределах 1-х суток к моменту смерти, от воздействия тупого твердого предмета (предметов), могли образоваться одновременно с сочетанной тупой травмой.

Перелом 5 пястной кости левой кисти по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести. Остальные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Учитывая характер обнаруженных при исследовании трупа телесных повреждений, множественность и расположение их в разных анатомических областях, исключается образование их в результате падения из положения стоя и ударе о тупой твердый предмет.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи трупа ФИО11 обнаружен этиловый спирт в концентрации, соответствующей алкогольному опьянению легкой степени, при оценке у живых лиц (т. 1 л.д. 30-39).

Из заключения экспертизы трупа № «СЛ-2» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ФИО11 наступила от острой дыхательной недостаточности (аспирационный синдром, «пестрое» лёгкое, нарушения сократительной деятельности диффузно дистрофически измененного миокарда, диффузная белковая дистрофия нефротелия, диапедезные кровоизлияния в мягкой мозговой оболочке головного мозга, отек головного мозга), развившейся вследствие сочетанной тупой травмы головы и грудной клетки, что подтверждается наличием: переломов костей лица (правой и левой носовых костей, верхней челюсти справа, правой скуловой кости), ушибленных ран слизистой полости рта, кровоизлияний в мягкие ткани, кровоподтеков, ссадин и ушибленных ран на коже; переломов ребер справа и слева по нескольким анатомическим линиям с повреждением пристеночной плевры слева, кровоизлияний в левую плевральную полость, кровоизлияний в мягкие ткани, кровоподтеков, ссадин на коже. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти пострадавшего имеется прямая причинно-следственная связь.

С момента смерти до начала исследования трупа на месте обнаружения (20 часов 10 минут 16 ноября 2017 г.) прошло свыше 2-х часов, но не более 6 часов.

При исследовании трупа обнаружена сочетанная тупая травма: тупая травма головы в виде переломов костей лица (правой и левой носовых костей, верхней челюсти справа, правой скуловой кости), ушибленных ран слизистой полости рта, кровоизлияний
в мягкие ткани, кровоподтеков, ссадин и ушибленных ран на коже; тупая травма грудной клетки в виде переломов ребер справа и слева по нескольким анатомическим линиям
с повреждением пристеночной плевры слева, кровоизлияний в левую плевральную полость, кровоизлияний в мягкие ткани, кровоподтеков, ссадин на коже, осложнившаяся острой дыхательной недостаточностью. Данная травма образовалась в пределах минут - считанных часов к моменту смерти, от воздействия тупого твердого предмета (предметов), по признаку развития угрожающего жизни состояния (острая дыхательная недостаточность), квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью.

Кроме того, обнаружены кровоподтеки, ушибленные раны, ссадины конечностей, перелом 5-ой пястной кости левой кисти, которые образовались в пределах 1-х суток к моменту смерти, от воздействия тупого твердого предмета (предметов), могли образоваться одновременно с сочетанной тупой травмой. Перелом 5-ой пястной кости левой кисти по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести. Остальные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При исследовании трупа ФИО11 обнаружено 76 телесных повреждений, в том числе: в области головы - 26, в области туловища - 11, в области конечностей - 39. Данные повреждения образовались не менее чем от 45 воздействий внешней силы, в том числе: в области головы - не менее чем от 12 травматических воздействий внешней силы, в области туловища - не менее чем от 8 травматических воздействий внешней силы, в области конечностей - не менее чем от 25 травматических воздействий внешней силы.

Все обнаруженные при исследовании телесные повреждения имеют признаки прижизненного происхождения и нанесены незадолго до смерти,
в короткий промежуток времени, потому последовательность их образования определить не представляется возможным.

Обнаруженная при исследовании трупа сочетанная тупая травма головы и грудной клетки образовалась от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Поскольку металлический ковш и табуретка относятся к категории тупых твердых предметов, не исключается образование сочетанной тупой травмы головы и грудной клетки металлическим ковшом и табуреткой.

В момент образования повреждений ФИО11 мог находиться в любой позе, делающей доступной ту или иную область тела для нанесения повреждений.

После образования повреждений смерть наступила в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами - считанными часами. Не исключается возможность совершения каких-либо самостоятельных действий потерпевшим после нанесения повреждений в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами - считанными часами, что подтверждается характером повреждений (т. 1 л.д. 208-213).

17 ноября 2017 г. у свидетеля Свидетель №3 были изъяты джинсы, принадлежащие Васильеву С.Н. (т. 1 л.д. 63-65), а 14 февраля 2018 г. в помещении отдела экспертиз трупов БУ «РБСМЭ» были изъяты брюки и трико с трупа ФИО11 (т. 1 л.д. 171-173), которые в последующем осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 202-203,204).

Согласно заключению эксперта от 08 октября 2018 г. № МК следует, что обнаруженные нечеткие прерывистые следы красновато-бурого цвета на представленных джинсовых брюках Васильева С.Н. на передней поверхности в верхней трети справа, в нижней трети справа, на передней поверхности брюк слева в средней трети и в нижней трети, на задней поверхности брюк слева в верхней трети и в нижней трети, на задней поверхности брюк справа ниже в верхней трети и в нижней трети являются помарками, образованными в результате соприкосновения с поверхностью, несущей кровь. Обнаруженный сплошной след на передней поверхности брюк справа в нижней трети является пропитыванием, образованным в результате соприкосновения с поверхностью, несущей кровь. Обнаруженные округлые и семечкообразные следы на передней поверхности брюк справа от верхней трети до нижней трети являются следами брызг. Округлые следы образованы в результате полета частиц крови в направлении спереди назад, под углом 90°. Обнаруженные семечкообразные следы на передней поверхности брюк справа в средней трети являются следами брызг. Частицы к поверхности брюк летели в направлении спереди назад, сверху вниз, под углом менее 90°. Обнаруженные семечкообразные следы на передней поверхности брюк справа в нижней трети являются следами брызг. Частицы к поверхности брюк летели в направлении спереди назад, снизу вверх, справа налево, под углом менее 90°. Обнаруженные округлые и семечкообразные следы на передней поверхности брюк слева от средней трети до нижней трети являются следами брызг. Частицы к поверхности брюк летели в направлении спереди назад, под углом 90°. Обнаруженные семечкообразные следы на передней поверхности брюк в нижней трети являются следами брызг. Частицы к поверхности брюк летели в направлении спереди назад, сверху вниз, слева направо, а также справа налево, под углом менее 90°. Обнаруженный округлый след и семечкообразный след на задней поверхности брюк слева в верхней трети являются следами брызг. Округлый след образован в результате полета частицы крови в направлении сзади наперед, под углом 90°. Семечкообразный след образован в результате полета частицы крови в направлении сзади наперед, снизу вверх, несколько справа налево, под углом менее 90°. Обнаруженные округлые следы, похожие на кровь на задней поверхности брюк справа в нижней трети, являются следами брызг. Частицы к поверхности брюк летели в направлении сзади наперед, под углом 90° (т.1 л.д. 218-221).

Из заключения эксперта от 9 октября 2018 г. № МК следует, что обнаруженные округлые и семечкообразные следы, похожие на кровь, на наружной боковой стенке металлического ковша справа от ручки являются следами брызг. Частицы к боковой поверхности ковша летели под углом 90°. Семечкообразные следы образованы в результате полета частиц крови в сторону ковша в различные стороны, под углом менее 90°. Обнаруженный полосовидный след, похожий на кровь, на боковой стенке ковша снаружи является потеком. В результате перемещения ковша направление потека меняется в разные стороны. Обнаруженный нечеткий след, похожий на кровь, на боковой стенке ковша справа от ручки является помаркой, образованной в результате соприкосновения
с поверхностью, несущей кровь. Обнаруженные нечеткие следы, похожие на кровь, на наружной поверхности металлической ножки табурета являются помарками, образованными в результате соприкосновения с поверхностью, несущей кровь. Обнаруженные округлые следы в нижней трети металлической ножки табурета снаружи являются следами брызг. Частицы, похожие на кровь, к поверхности ножки летели под углом 90°. Обнаруженные неровные следы, похожие на кровь, на окрашенной поверхности и на противоположной поверхности сиденья табурета являются помарками, образованными в результате соприкосновения с поверхностью, несущей кровь. Обнаруженные округлые следы, похожие на кровь, на окрашенной поверхности сиденья табурета со стороны одного края являются следами капель. Жидкая часть крови к поверхности сиденья падала с высоты не менее 10 см и не более 50 см. Обнаруженные мелкие округлые следы, похожие на кровь, на окрашенной поверхности сиденья табурета являются следами брызг. Частицы к указанной поверхности сиденья табурета летели под углом 90°. Обнаруженные нечеткие следы на одной ножке табурета и на каркасе сиденья табурета снаружи, похожие на кровь, являются помарками, образованными в результате соприкосновения с поверхностью, несущей кровь (т.1 л.д. 226-230).

Согласно заключению эксперта от 09 января 2018 г. № группа крови Васильева С.Н. - В?, группа крови ФИО11-АВ0. На джинсах, ковше, ножке табурета, сиденье, фрагменте табурета, смывах с пола при входе, с ложа трупа, с пола возле окна, возле ванной, на смывах с кистей рук и на срезах ногтей с рук ФИО11 обнаружена кровь человека группы АВ0, происхождение которой не исключается от ФИО11 и исключается от Васильева С.Н. На куртке, ноже, смывах с рук и срезах ногтей Васильева С.Н. следы крови не обнаружены (т. 1 л.д. 130-132).

Из заключения эксперта № от 29 октября 2018 г. следует, что кровь Васильева С.Н. относится к группе В?, кровь ФИО11 относится к группе АВ0. На брюках и на трико ФИО11 установлено присутствие крови человека группы АВ0. Следовательно, не исключается происхождение крови от ФИО11 и исключается от Васильева С.Н. Кроме того, на брюках и трико установлено присутствие пота и выявлены антигены А и В. Следовательно, не исключается происхождение пота от самого ФИО11 и не исключается примесь пота Васильева С.Н. (т. 1 л.д. 241-243).

Согласно заключению эксперта от 30 октября 2018 г. № МК (экспертиза вещественных доказательств) следует, что на кожаном лоскуте с правой скуловой области от трупа ФИО11 имеются два повреждения, причиненные при двукратном воздействии одним из трех свободных концов ножек металлической табуретки, представленной на экспертизу, либо другими ножками с аналогичными конструктивными особенностями.

В момент причинения повреждения №1 движение орудия было в направлении справа налево, снизу вверх, несколько сзади наперед. В момент причинения раны №2 движение орудия было в направлении справа налево, снизу вверх, несколько сзади наперед, а длинник одного ребра свободного конца одной из трех ножек табуретки был ориентирован наискосок, сверху вниз, сзади наперед (т. 2 л.д. 15-19).

Все вышеприведенные доказательства, которые суд находит не противоречащими друг другу, допустимыми и достоверными, у суда сомнений не вызывают, и суд принимает их во внимание при постановлении приговора.

В судебном заседании достоверно установлено, что все указанные в заключении экспертизы трупа № от 21 декабря 2017 г. и № «СЛ-2» от 3 октября 2018 г. телесные повреждения ФИО11 были причинены подсудимым Васильевым С.Н. Сочетанная тупая травма: тупая травма головы в виде переломов костей лица (правой и левой носовых костей, верхней челюсти справа, правой скуловой кости), ушибленных ран слизистой полости рта, кровоизлияний в мягкие ткани, кровоподтеков, ссадин и ушибленных ран на коже; тупая травма грудной клетки в виде переломов ребер справа и слева по нескольким анатомическим линиям с повреждением пристеночной плевры слева, кровоизлияний в левую плевральную полость, кровоизлияний в мягкие ткани, кровоподтеков, ссадин на коже, осложнившаяся острой дыхательной недостаточностью, по признаку развития угрожающего жизни состояния (острая дыхательная недостаточность), квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью, и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Согласно заключению эксперта от 21 ноября 2017 г. № следует, что у Васильева С.Н. обнаружены на момент осмотра 21 ноября 2017 г. телесные повреждения: кровоподтеки туловища (3), левой верхней (5), правой верхней (6), правой нижней конечностей (1), ягодичной области справа (1), ссадин обеих верхних (10), обеих нижних (2) конечностей, поверхностного повреждения кожи левой голени (1) – давностью образования около 3-6 суток; ссадины лица справа (1), зажившей на момент осмотра экспертом - давность образования не менее 7 суток. Эти повреждения как в отдельности, так и в совокупности, квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие. Кровоподтеки могли быть причинены ударными либо сдавливающими воздействиями тупого твердого предмета (предметов). Ссадины могли быть причинены сдавливающими воздействиями тупого твердого предмета (предметов), с одновременным скольжением (т.1 л.д. 101-102).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что действия Васильева С.Н. не являлись необходимой обороной, поскольку со стороны ФИО11 отсутствовало посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни подсудимого, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Также отсутствуют основания для вывода суда о причинении Васильевым С.Н. смерти потерпевшему ФИО11 при превышении пределов необходимой обороны, поскольку количество нанесенных ударов потерпевшему и их локализация свидетельствуют о том, что в момент их нанесения подсудимый Васильев С.Н. не защищался, а действовал целенаправленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО11, опасного для жизни человека.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует действия Васильева С.Н. по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО11

Характер и локализация 76-ти телесных повреждений у потерпевшего ФИО11, количество нанесенных ему ударов подсудимым – не менее 45 руками, ногами, металлическими табуретом и ковшом по голове, рукам, ногам и туловищу, свидетельствуют о том, что Васильев С.Н. действовал умышленно, имея целью причинение ему тяжкого вреда здоровью.

Васильев С.Н. осознавал и желал, чтобы его действия причинили телесные повреждения и тяжкий вред здоровью, с которыми смерть потерпевшего ФИО11 имеет прямую причинную связь.

Васильев С.Н., нанося множество ударов ФИО11 руками, ногами, металлическим ковшом и табуретом по различным частям тела, хотя и не предвидел возможности наступления смерти ФИО11, но мог и должен был предвидеть наступление таких последствий, как смерть потерпевшего ФИО11

Все обнаруженные у ФИО11 телесные повреждения возникли от действий подсудимого.

Суд находит доказанными квалифицирующие признаки «с применением предметов, используемых в качестве оружия» и «совершенное с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего».

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

В судебном заседании установлено, что Васильев С.Н. нанес удары в область головы и тела потерпевшего ФИО11 металлическим табуретом и ковшом, которые являются предметами, которыми можно причинить вред здоровью человека, в связи с чем являются предметами, используемыми в качестве оружия.

При исследовании трупа ФИО11 обнаружено 76 телесных повреждений. Судом установлено, что удары высокой интенсивности ФИО11 подсудимым Васильевым С.Н. были нанесены в течение продолжительного времени в жизненно-важные органы – в голову, по туловищу металлическими табуретом, ковшом, руками, ногами и телесные повреждения были образованы от не менее 45 – кратного воздействия указанных предметов, что свидетельствует о том, что Васильев С.Н. действовал целенаправленно и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО11

Судом также установлено, что все телесные повреждения Васильеву С.Н. причинены прижизненно, с использованием различных предметов - металлического табурета и ковша, телесные повреждения ему причинены не менее от 45 ударов руками, ногами, металлическими табуретом и ковшом. При этом полученные ФИО11 телесные повреждения отнесены к повреждениям различной степени тяжести и его смерть от полученных повреждений наступила через определенный промежуток времени, что свидетельствует о том, что ФИО11 в ходе лишения его жизни испытывал особые мучения, а Васильев С.Н., причиняя ФИО11 таким образом тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, действовал с особой жестокостью.

Преступление имеет оконченный состав.

Васильев С.Н. под наблюдением в психиатрической больнице не состоит (т. 2 л.д.46).

Согласно заключению первичной стационарной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от 19 октября 2018 г. № у Васильева С.Н. в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время <данные изъяты> (т. 1 л.д. 193-200).

Указанное экспертное заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ.

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, в связи с чем с учетом выводов экспертов и поведения подсудимого в зале судебного заседания суд приходит к выводу, что преступление совершено им во вменяемом состоянии. Оснований для назначения Васильеву С.Н. принудительных мер медицинского характера суд не усматривает.

При назначении Васильеву С.Н. наказания суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым умышленное преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, представляющих повышенную общественную опасность в силу посягательства на жизнь человека.

Васильев С.Н. не судим (т.2 л.д.33), <данные изъяты> (т.2 л.д.45), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся к административной ответственности (т. 2 л.д. 47).

Смягчающими наказание Васильеву С.Н. обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие психического расстройства.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение Васильевым С.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку нахождение в состоянии алкогольного опьянения явилось обстоятельством, существенно повышающим общественную опасность его личности, оказало влияние на его поведение при совершении преступления, сняло внутренний контроль за поведением и способствовало совершению преступления.

Других смягчающих и отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначения Васильеву С.Н. наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Васильева С.Н., совершившего указанное особо тяжкое преступление против жизни, суд считает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, поскольку только изоляция подсудимого от общества будет отвечать целям его исправления и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом с учетом личности подсудимого, наличия у него постоянного места жительства, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и изоляции от общества, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Васильеву С.Н. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1,2 ст.97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении Васильева С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

В срок отбывания наказания Васильеву С.Н. следует зачесть время содержания его под стражей и время нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда с 17 ноября 2017 г. по 2 декабря 2018 г. включительно с учетом положений п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, ч. 10 ст. 109 УПК РФ (т. 1 л.д. 66-69, 89, 157,160,189, т.2 л.д.9-10).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: металлический ковш, ножку табурета, сиденье из ДСП, металлический фрагмент табурета, марлевые тампоны (№1-4) со смывами с пятен бурого цвета, брюки и трико с трупа ФИО11, джинсы Васильева С.Н. (т. 1 л.д. 204, т.2 л.д.80) – следует уничтожить.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВАСИЛЬЕВА С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Васильеву С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Васильеву С.Н. исчислять с 3 декабря 2018 г.

Зачесть Васильеву С.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей и время нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда в период с 17 ноября 2017 г. по 2 декабря 2018 г. включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: металлический ковш, ножку табурета, сиденье из ДСП, металлический фрагмент табурета, марлевые тампоны (№1-4) со смывами с пятен бурого цвета, брюки и трико с трупа ФИО11, джинсы Васильева С.Н. (т. 1 л.д. 204, т.2 л.д.80) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья          Т.И. Рожкова