Решение по делу № 2-738/2016 ~ М-455/2016 от 31.03.2016

по делу №2-738/2016

    РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года                                     п.Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мункуевой Г.Ф., при секретаре Шойбоновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагбаевой А. к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

                                                   у с т а н о в и л:

Дагбаева А. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес банка была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика. Однако запрашиваемые документы до настоящего времени не получила.

Истец Дагбаева А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основании и в порядке, которые предусмотрены законом. В соответствии со ст.26 Закона о банках и банковской деятельности, кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. На основании п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. В соответствии с положениями ст.8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. В силу п.п. 1 и 2 ст.10 указанного закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Из искового заявления следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, дата заключения договора не указана. Доказательств того, что при заключении договора не была предоставлена Банком полная и достоверная информация об условиях кредитования, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд не принимает в качестве доказательства обращения истца в Банк с требованием о предоставлении договора, приложения к договору, расширенной выписки по лицевому счету за весь период, представленную в суд претензию от ДД.ММ.ГГГГ содержащую помимо требований о предоставлении вышеуказанных документов, требования о перерасчете суммы основного долга и процентов за пользование кредитом без учета комиссий и страховых премий, расторжении кредитного договора, поскольку доказательств получения ее ответчиком в материалах дела не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о совершении банком действий, нарушающих права Дагбаевой А. как потребителя банковских услуг, и повлекшие для истца неблагоприятные последствия, в материалах дела также не имеется.

Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения истцом информации по кредиту, доказательств отказа банка в предоставлении такой информации в нарушение действующего законодательства, оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании документов у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

      р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Дагбаевой А. к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Заиграевский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2016 года.

Судья                                 Мункуева Г.Ф.