Решение от 15.01.2015 по делу № 22-169/2015 (22-8021/2014;) от 19.12.2014

Судья Павленко Т.А.                              № 22-169/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. КрасногорскМосковской области                          15 января 2015 года

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Алябушевой М.В.,

с участием старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А.,

осужденного Морозова Д.А. в режиме видеоконференц-связи,

защитника адвоката Понкратовой Л.Н.,

при секретаре Гущиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2015 года апелляционную жалобу осужденного Морозова Д.А. на постановление Луховицкого районного суда Московской области от 11 ноября 2014 года, которым

Морозову Дмитрию Александровичу, <данные изъяты> гражданину РФ, осужденному 25.03.2014 Луховицким районным судом Московской области по ст. 228 ч. 2, ст. 232 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и он направлен для отбывания назначенного наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Алябушевой М.В., выступление осужденного Морозова Д.А. в режиме видеоконференц-связи и его защитника адвоката Понкратовой Л.Н. об изменении постановления суда по доводам апелляционной жалобы, мнение старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А., просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Луховицкого районного суда Московской области от 25.03.2014 Морозов Д.А. осужден по ст. 228 ч. 2, ст. 232 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно являться на регистрацию; не совершать административных правонарушений.

Постановлением Луховицкого районного суда Московской области от 25.07.2014 Морозову Д.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность в виде трудоустройства.

8 сентября 2014 года начальник филиала по г. Луховицы и Луховицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Столярова М.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Морозову Д.А., ссылаясь на то, что условно осужденный в период отбывания наказания уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей - 4 и 19 августа 2014 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что 26.08.2014 ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. До настоящего времени Морозов Д.А. уклоняется от исполнения обязанности в виде трудоустройства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Постановлением Луховицкого районного суда Московской области от 11 ноября 2014 года представление начальника филиала по г. Луховицы и Луховицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Столяровой М.В. было удовлетворено, Морозову Д.А. отменено условное осуждение.

В апелляционной жалобе осужденный Морозов Д.А., не соглашаясь с вынесенным судом постановлением, просит его отменить. Указывает, что назначенное наказание является суровым, он осознал вину, раскаивается в содеянном, принимал меры к трудоустройству, злоупотребляет алкогольными напитками в силу сложившейся жизненной ситуации.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене или изменению судебного решения.

Из представленных материалов следует, что суд, рассмотрел представление начальника филиала по г. Луховицы и Луховицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области с соблюдением требований ст.ст. 397 и 399 УПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных материалов, Морозов Д.А. был постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 14.04.2014, 16.04.2014 года ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания.

Однако, он не выполнял возложенные на него судом обязанности, уклонялся от трудоустройства, неоднократно 04.08.2014 и 19.08.2014 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что 26.08.2014 ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, что подтверждается копиями протоколов об административном правонарушении, многочисленными рапортами и объяснениями, предупреждениями об отмене условного осуждения.

Факты нарушения Морозовым Д.А. обязанностей, возложенных на него судом, подтверждаются и другими, представленными суду доказательствами.

Неисполнение Морозовым Д.А. возложенных на него судом обязанностей обоснованно признано судом основанием к отмене условного осуждения.

Оснований к изменению судебного решения, в том числе и для снижения назначенного наказания, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Морозова Д.А., суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм уголовно и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.