Решение по делу № 2-175/2014 от 13.01.2014

К делу № 2-175 2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 03.02.2014 г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сотникова И.А.

при секретаре Кикеевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калашникова <данные изъяты> к Администрации Кропоткинского городского поселения о признании права собственности на самовольно перепланированную квартиру

УСТАНОВИЛ:

Истец Калашников Н.В. в лице представителя по доверенности Черновой Н.Н обратился в Кропоткинский городской суд с иском к Администрации Кропоткинского городского поселения МО Кавказский район в котором просит признать за ним право собственности на самовольно перепланированную квартиру, общей площадью 147,3 кв.м., жилой площадью 69,8 кв.м., расположенную по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Кропоткин, <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернова Н.Н поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что Калашников Н.В. является собственником квартиры №, общей площадью 80,7 кв.м., этаж 1 с кадастровым номером №, находящейся в г. Кропоткин, <адрес> на основании Справки ЖСК «Жилище» № от 10.05.2012 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 23-АЛ № 027563, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 12.10.2012 года и <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м., этаж 1 с кадастровым номером №, находящейся в г. Кропоткин, <адрес> на основании Справки ЖСК «Жилище» № 9 от 10.05.2012 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 23-АЛ № 027562, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 12.10.2012 года. Он, являясь собственником двух, рядом расположенных на одной лестничной площадке, квартир, решил провести перепланировку этих квартир с объединением в одно жилое помещение. Для этого обратился в ООО «Инвестпроект», чтобы ему изготовили проект перепланировки двух квартир с объединением в одну по адресу: г. Кропоткин, <адрес>. Потом обратился с заявлением в Администрацию Кропоткинского городского поселения Кавказского района, чтобы ему дали согласие на перепланировку двух квартир с объединением в одну. 17 декабря 2012 года Администрацией Кропоткинского городского поселения Кавказского района было вынесено решение о согласовании перепланировки жилых помещений с объединением в одно жилое помещение, в котором было дано согласие на перепланировку. 19 декабря 2012 года глава Кропоткинского городского поселения Кавказского района постановил согласовать перепланировку жилых помещений с объединением в одно жилое помещение по адресу: г. Кропоткин, <адрес>. 24 декабря 2012 года Управлением архитектуры и градостроительства Кропоткинского городского поселения Кавказского района объединенному помещению был присвоен адрес: г. Кропоткин, <адрес>. Его обязали осуществить перепланировку квартир в соответствии с проектом и с соблюдением требований проекта № 2274-11.2012 «Перепланировка двух квартир с объединением в одну по адресу: <адрес>», выполненного ООО «Инвестпроект». Но он осуществил перепланировку с нарушением проекта, а именно: дверной проем в помещение № 6 пробил на той же стене, но не рядом с входной дверью, как по проекту, а ближе к помещению № 5. Данная перепланировка, выполненная с нарушением проекта, не повлекла изменение общей площади квартиры по проекту.

При обращении в орган местного самоуправления было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию самовольно перепланированной квартиры.

Представитель ответчика — администрации Кропоткинского городского поселения МО Кавказский район по доверенности Горошко Д.В. предоставил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и просил исковые требования удовлетворить.

Суд считает что, иск признан, основан на законе, потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Калашникова <данные изъяты> к Администрации Кропоткинского городского поселения о признании права собственности на самовольно перепланированную квартиру - удовлетворить.

Признать за Калашниковым <данные изъяты> право собственности на самовольно перепланированную квартиру, общей площадью 147,3 кв.м., жилой площадью 69,8 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий