Решение по делу № 1-198/2014 от 28.02.2014

1-198/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 марта 2014 г.

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Хреновой Т.В.,

при секретаре Прохорычевой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Булкина А.И.,

подсудимого Данилочкина В.В.,

защитника в лице адвоката Теплухиной В.В., представившей удостоверение «№» и ордер № 265 от 18.03.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Данилочкина В.В., «данные изъяты», судимого 16.07.2013 г. «...» по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данилочкин В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, 09 декабря 2013 г., примерно в 15 час. 50 мин., он (Данилочкин В.В.) приобрел по адресу: «адрес», у неустановленного лица за денежные средства в размере 2000 рублей, сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,97 г., в значительном размере, которое незаконно, в нарушение положений ст.ст.5, 8, 14, 20, 24 ФЗ от 08.01.1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели сбыта, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, в пачке из-под сигарет, вплоть до 16 час. 00 мин., 09 декабря 2013 г., когда находясь по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская д.32 корп.9, был задержан и в тот же день, в 16 час. 15 мин., доставлен в дежурную часть ОМВД России по району «...» по адресу: «адрес», где в ходе личного досмотра, проведенного 09 декабря 2013 г., в период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час. 00 мин., указанное выше наркотическое средство было у него изъято.

Подсудимый Данилочкин В.В., выразив свое согласие в судебном заседании с предъявленным ему обвинением, полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления и в присутствии защитника поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство является добровольным, осознанным, заявлено после проведения консультаций с защитником.

Защитник Теплухина В.В. поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Придя к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, осознанно, после проведения консультаций с защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился Данилочкин В.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд нашел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Данилочкина В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, какнезаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, «данные изъяты», ранее судим 16.07.2013 г. «...» по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает «данные изъяты», и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном и наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено Данилочкиным В.В. в период испытательного срока, назначенного приговором «...» от 16.07.2013 г., является умышленным и относится к категории небольшой тяжести.

Решая в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, его состояния здоровья, наличия смягчающих наказание обстоятельств и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к выводу, что назначенное приговором «...» наказание с применением положений ст.73 УК РФ не оказало должного воспитательного и предупредительного воздействия, о чем свидетельствует совершение Данилочкиным В.В. в период испытательного срока аналогичного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Данилочкина В.В. и предупреждение совершения им новых преступлений возможны только в условиях изоляции от общества, поскольку сохранение условного осуждения не будет способствовать достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ и с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, «данные изъяты», назначает Данилочкину В.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу – находящееся в камере хранения «...» (квитанция «№») наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (остаточная масса – 1,95 г.), суд считает необходимым уничтожить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ДАНИЛОЧКИНА В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Данилочкину В.В. условное осуждение, назначенное по приговору «...» от 16.07.2013 г., и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначить Данилочкину В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Данилочкину В.В. исчислять с зачетом времени содержания его под стражей до судебного разбирательства - с 27 февраля 2014 г.,

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Данилочкина В.В. под стражей с учетом его задержания в порядке ст.91 УПК РФ – с 20 февраля 2014 г. по 22 февраля 2014 г.

Меру пресечения Данилочкину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественное доказательство – хранящееся в камере хранения «...» (квитанция «№») наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (остаточная масса – 1,95 г.), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в соответствии с положениями ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, непосредственно указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы и представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: