Решение по делу № 1-19/2012 от 11.04.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            гор. <АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>

Суд в составе:

мирового судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> и <ФИО3>,

подсудимого Балданова

его защитников <ФИО2>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в Балданова <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района РБ,  гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> района РБ. ул. <АДРЕС>, 20-16, ранее судимого:

1) <ДАТА4>  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде  1 года 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года;

2) <ДАТА5> <АДРЕС>  районным судом РБ по ч. 3 ст. 158 УК РФ  к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначения  в виде 3 лет лишения свободы, постановлением Гусиноозерского городского суда от <ДАТА6> освобожден условно досрочно на 10 месяцев 28 дней;

3) <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом РБ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказания в виде  2 лет 1 месяца лишения свободы;

4) <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом РБ  по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского  районного суда гор Улан-Удэ от <ДАТА9> освобожден условно-досрочно на 4 месяца 29 дней;

5) <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом РБ по ст. 158 ч. 2 п. «а,б»  УК РФ  к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования  Балданов О.Э.  обвиняется в том, что  <ДАТА11> в 16 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района РБ, действуя умышленно, прошел у кухню вышеуказанной квартиры, где на кухонном столе увидел сотовый телефон марки «Самсунг» модели «GT-E 1080i», imei 357679/03/041083/1,  с  сим картой связи «Байкалвестком», принадлежащий <ФИО7>, стоимостью 1 000 рублей, который тайно похитил. После чего, продолжая реализацию  преступного умысла,  прошел в спальную комнату указанной выше квартиры, откуда тайно похитил сотовый телефон марки «Самсунг» модели «GT-E 1080i»,  imei 355999|04|3872276|5, в котором находилась сим карта «МТС», принадлежащий <ФИО7>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.  С похищенным Балданов О.Э. скрылся с места преступления, имея при этом реальную возможность дальнейшего использования похищенного в своих целях, причинив потерпевшей <ФИО7>ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Действия Балданова О.Э. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый  Балданов О.Э. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Балданов О.Э. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником,  он понимает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью.

Его защитник <ФИО2> Ц-Б.Л. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил суд назначить минимальный размер наказания  с учетом  обстоятельств, смягчающих вину Балданова полного признание вины, раскаяния в содеянном,  наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, письменно выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просила суд назначить наказание на усмотрение суда,  претензий к Балданову О.Э. не имеет, поскольку последний ущерб ей возместил.

Государственный обвинитель также полагал, что все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, считает возможным назначить Балданову О.Э. окончательное наказание в виде реального лишение свободы с применением правил ст. 70 и 68 УК РФ,

.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласился, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела, осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Суд считает, что органами предварительного расследования действия Балданова О.Э.квалифицированы верно  по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО8> преступления,  личность виновного, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При этом суд принимает во внимание наличие в действиях Балданова О.Э. преступления как обстоятельство, отягчающее наказание.

Решая вопрос по мере наказания, а также об отмене или сохранении условного осуждения суд учитывает имущественное положение подсудимого, отсутствие постоянного заработка, влияние назначенного наказания на исправление осужденного,  и на условия жизни его семьи. Кроме того,  исходя из выводов о характере и невысокой степени общественной опасности совершенного Балдановым О.Э. преступления,  наличия смягчающих вину обстоятельств,  суд считает возможным в соответствии ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА10>.

Учитывая изложенное, суд  приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Балданова  наказания в виде лишения свободы  с применением правил ст.ст. 68 и  73 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания у суда не имеется.

Оснований для применения ст. 64  УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Сумма процессуальных издержек за период предварительного следствия (л.д. 132) и судебного разбирательства составила   3 132,92  рублей.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание ими юридической помощи, в случае участия адвоката в ходе предварительного расследования и в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при проведении судебного заседания в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балданова <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Балданова О.Э. встать на учет в  специализированный государственный   орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в тот же орган по месту жительства один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении Балданова О.Э. - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Оплату услуг защитника <ФИО2> Ц-Б.Л. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей произвести за счет средств федерального бюджета.

Осужденного Балданова О.Э.  от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в  течение 10 суток со дня оглашения.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>