Решение по делу № 2-3970/2019 ~ М-3519/2019 от 18.09.2019

Гр.дело №2-3970/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2019 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Оленниковой Т.Ю., помощнике судьи Тороновой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании приобрести новый бетонный вазон и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

В суд обратилась ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит обязать ответчика приобрести новый бетонный вазон взамен поврежденного и установить его на местоположение прежнего, взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование заявленнных требований истец ссылается на порчу ответчиком имущества в виде бетонного вазона по адресу: ..., и нанесенные оскорбления со стороны ФИО2

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 возражала против передачи дела по подсудности, считала дело должно быть рассмотрено Советским районным судом ....

Ответчик ФИО2 в предварительном судебном заседании пояснила, что фактически проживает и зарегистрирована на территории ..., не возражала против передачи дела в Октябрьский районный суд ....

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ (ст.47) установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства.

Согласно представленных в дело материалов ФИО2 с 09.07.2014г. зарегистрирована по месту жительства в .... Из пояснений ответчика следует, что фактически она проживает на ....

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доводы истца о необходимости рассмотрения дела судом ... обсуждены и подлежат отклонению, т.к. требования истца подлежат разрешению судом по общим правилам подсудности. При установленных обстоятельствах, на основании названной нормы Закона, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Октябрьсский районный суд ... Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░