Решение по делу № 2-958/2015 от 16.02.2015

№ – 958/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ год                                                                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Сушковой С.С.,

при секретаре Белоконовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Кулик В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кулик В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца и Кулик В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или последней регистрации ответчика.

Судом установлено, что последней регистрацией Кулик В.П. является: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Кулик В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение в Левобережный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                         С.С.Сушкова