Решение по делу № 5-128/2016 от 22.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2016 года г. Кондопога

    Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Огонек Плюс»,

У С Т А Н О В И Л:

    Старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по Кондопожскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Огонек Плюс» по тем основаниям, что 11 марта 2016 года в период времени с 11 часов 15 минут до 13 часов 00 минут ООО «Огонек Плюс» по адресу: РК, Кондопожский район, п. Марциальные воды, здание магазина допустило нарушение п. 1 ст. 10.2, п. 2 ст. 16 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров (утверждены Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 №55) - осуществляло реализацию (розничную продажу) алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота (товарно-транспортных накладных, справок, прилагаемых к таможенной декларации для импортированной алкогольной продукции, справок, прилагаемых к товарно-транспортной накладной на отечественную алкогольную продукцию).

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Огонек Плюс» были направлены в Кондопожский городской суд РК.

    Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к его компетенции.

    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 данной статьи, в том числе предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Судьей установлено, что по поступившему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Огонек Плюс», административное расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

    На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Огонек Плюс» подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Кондопожского района РК на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 23.1 ч.3, 29.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Огонек Плюс» на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия.

Судья М.А. Бахорина