Решение по делу № 1-34/2011 от 11.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-34/2011

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

11 апреля 2011 года г.Нефтекамск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Рахманова Г.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нефтекамска Гайнуллина Э.Р., при секретаре Галиевой Л.А., защитника адвоката Нефтекамского городского филиала БРКА Аминева М.Н.(ордер от <ДАТА2>), потерпевшей М***, рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

Шайхутдинова Р.З., *** года рождения, уроженца *** РБ, образование ***, ***, ***,  ***, зарегистрированного и проживающего  по адресу: Республика Башкортостан г.*** ул.***, д.*** комн.***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           

            <ДАТА3> примерно в 23.30 часов гр.Шайхутдинов Р.З., находясь по месту жительства по адресу: РБ г.*** ул.*** д.*** ком.***, на почве возникших личных неприязненных отношений, учинил скандал со своей сожительницей М***. В ходе скандала Шайхутдинов Р.З., желая причинить М*** физическую боль, умышленно ударил кулаком несколько раз по ее лицу, после чего продолжая свои преступные действия, Шайхутдинов Р.З. нанес удары в область рук и ног последней, причинив тем самым М*** телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, правого плеча, которые по своему характеру расстройства здоровья не влекут, и по этому квалифицирующему признаку расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанными действиями Шайхутдинов Р.З. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шайхутдинов Р.З.  вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии защитника подтвердил заявленное  ранее  ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Шайхутдинов Р.З. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник  согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Шайхутдинова Р.З. о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый   Шайхутдинов Р.З., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия  Шайхутдинова Р.З., выразившиеся в нанесении побоев М***, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ,  суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ.

Суд  исключает  из  обвинения «или  совершение иных насильственных действий»  как  излишне  вмененное.

В  судебном  заседании   потерпевшая М***   добровольно    заявила  ходатайство  о  прекращении  уголовного дела  за  примирением  сторон, пояснив, что  причиненный ей ущерб подсудимый полностью возместил в размере  3 000 рублей, претензий  к  подсудимому     она    не  имеет.    Аналогичное  ходатайство  заявил   и  подсудимый  Шайхутдинов Р.З.

Государственный обвинитель помощник прокурора Гайнуллин Э.Р. возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник    согласился     с  ходатайствами  подсудимого   и  потерпевшей    и  также  просил  прекратить  дело  за  примирением  сторон.

Суд, выслушав  заявленные  ходатайства  потерпевшей  и  подсудимого, мнение  государственного  обвинителя и  защитника,   считает  возможным  удовлетворить  ходатайства  о  прекращении  уголовного  дела  по  следующим  основаниям.

В  соответствии  со  ст.25  УПК  РФ  суд  вправе  на  основании  заявления  потерпевшего  прекратить  уголовное  дело  в  отношении  лица, обвиняемого  в  совершении  преступления  небольшой  тяжести, в  случаях,  предусмотренных  ст.76  УК  РФ.

В  соответствии  с  ч.2 ст.15  УК  РФ  преступление, предусмотренное  ч.1   ст.116   УК  РФ, относится  к  преступлениям  небольшой  тяжести.

В  суде   потерпевшая  М***    заявила   ходатайство  о  прекращении  уголовного дела  за  примирением  сторон, пояснив, что  причиненный ей ущерб подсудимый полностью возместил в размере  3 000 рублей, претензий  к  подсудимому     она    не  имеет.

Шайхутдинов Р.З. ранее  не  судим,  преступление  небольшой  тяжести  совершил  впервые.

            Шайхутдинову Р.З. разъясненыоснования прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, против чего он не возражает. 

              Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ  и руководствуясь п.3.ст.254 УПК РФ, мировой судья

  

ПОСТАНОВИЛ:

             Прекратить уголовное дело в отношении Шайхутдинова Р.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон, освободить  Шайхутдинова Р.З.   от  уголовной  ответственности.

            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Шайхутдинову Р.З.- отменить.

            Настоящее постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано Нефтекамский городской суд  Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

            

Мировой судья                        подпись                                                Рахманова Г.Н.

                                               

Постановление вступило в законную силу 22.04.2011 года<ДАТА>

           

1-34/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №6 по г.Нефтекамск Республики Башкортостан
Судья
Рахманова Гузель Ниязовна
Дело на странице суда
111.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее