Решение по делу № 5-1049/2012 от 21.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1049/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пгт Рыбная Слобода

Рыбно - Слободского района РТ

21 ноября 2012 года

Мировой судья Судебного участка №1 Рыбно-Слободского района РТ  Саймуллова И.Н., рассмотрев административное дело по ст. 17.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении гр. Спириной Н. Г., <ДАТА2>

проживающей по адресу: <АДРЕС>

Права привлечённого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Спирина Н.Г., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу <ФИО1>, отказалась предоставить судебному приставу сотовый телефон в соответствии с  актом ареста, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, при исполнении служебных обязанностей.

Вина Спириной Н.Г., подтверждается соответствующими документами: актом об обнаружении правонарушения от 12.09.2012 года, протоколом об административном правонарушении от 12.09.2012 года. СамаСпирина Н.Г. в суде свою вину не признала, суду показала, что ей был выписан привод 11 сентября 2012 года, протокол об административном правонарушении составлен 12 сентября 2012 года. В качестве понятого привлекают своих сотрудников, что недопустимо, так как они заинтересованы в этом деле. Судебным приставам не препятствовала даже, когда они описывали имущество у нее дома, не говоря о телефоне. На ее иждивении двое несовершеннолетних детей, она не работает, перечисляет по исполнительному листу по мере возможности каждый месяц.

Спирина также пояснила, что 11 сентября при выходе из районного суда <ФИО2> и <ФИО3> ее избили, она получила сотрясение мозга, заламывали ей руки, пытались посадить в машину, она  сопротивлялась, так как не понимала в чем дело, никакого постановления о приводе ей не показывали, повесток она  тоже не получала. Судебные приставы пояснили, что им надо доставить ее к ним в отдел, она позвонила <ФИО4>  и сказала, что придет к ним завтра, она согласилась, но приставы все равно продолжали удерживать ее и заставляли сесть в машину. Затем прибежала Светлана и когда она - Спирина начала говорить, что напишет на них заявление в прокуратуру, <ФИО4> заявила: «Нас трое, ты одна, тебе никто не поверит». После того, как они ее Спирину отпустили, она поехала в <АДРЕС>, там ей стало совсем плохо, она потеряла сознание, обратилась в больницу, там ей сделали снимки, оказалось, что у нее сотрясение мозга, позвонила другу, он приехал и забрал ее. На следующий день ей надо было ехать на судебное заседание, назначенное в районном суде, которое из-за ее плохого самочувствия пришлось отложить и обратиться в больницу. В больнице ей пояснили, что надо ложиться, но мест нет, договорившись, что она приедет на следующий день, она  направилась к машине друга, который ее ждал. К машине подошли судебные приставы и начали требовать телефон. Она - Спирина им давала белый телефон, который принадлежит ей, но они требовали коричневый, но он принадлежит ее дочери,  и она не могла его отдать. Никаких документов на сотовые телефоны у нее при себе не было.

Лицо,  составившее протокол, судебный пристав <АДРЕС> РОСП УФССП по РТ <ФИО2>  в суде показал, что на Спирину Н.Г. заведено исполнительное производство, имеется долг. Так как Спирина Н.Г. плохо себя чувствовала исполнитель <ФИО4> сама подошла к больнице, хотели арестовать телефон, но Спирина Н.Г. отказалась отдать, отдала только в отделе, уже после составления протокола, времени прошло более часа, хотя должна подчиниться по первому требованию судебного пристава. В течение 10 дней акт о наложении ареста можно обжаловать, предоставив документы владельца, если телефон принадлежит не ей, его вернули бы владельцу. Судебный пристав оценивает только ликвидный товар, а в тот момент белый телефон не работал, поэтому потребовали коричневый телефон.  Административный материал составлен законно, без каких - либо нарушений.

Свидетель <ФИО6> суду показал, что  11 сентября 2012 года ему позвонила Спирина Н.Г., рассказала, что с ней произошел инцидент, находится в Казани, плохо себя чувствует, вечером он ее забрал,  и на следующий день привез в Рыбную Слободу на судебное заседание, но оно не состоялось из-за плохого самочувствия Спириной Н.Г.. После чего  к ним подошел человек в форме и сказал проехать на обследование в больницу, выйдя из больницы, Спирина Н.Г. сказала, что у нее сотрясение мозга, хотели положить, но мест нет. К ним подошел человек в форме и сказал, чтоб они подождали, приехали судебные приставы, требовали, чтобы Спирина Н.Г. прошла с ними. Он - <ФИО6>  им объяснял, что человек только из больницы, плохо себя чувствует, сотрясение мозга, на что один из судебных приставов пояснил, что Спирина Н.Г. мало платит по иску, и они хотят  забрать этот телефон, на что Спирина сказала, что это телефон дочери, он предложил им свой телефон, но они его не взяли, когда они оценили телефон в 500 рублей, он  предложил им деньги, но они не взяли.

Свидетель <ФИО3> суду показал, что  присутствовал при составлении протокола. Спирина  сидела в машине, он показал ей удостоверение, постановление о приводе вручил, но она отказалась с ними пройти, они позвали пристава - исполнителя <ФИО4>.  Сначала Спирина Н.Г. вообще никакой телефон не хотела отдавать, кричала: «Не отдам! Не хочу!», потом сказала: «сломанный заберите».

Спор возник о телефоне,  о каком именно шла речь, он не знает, так как исполнительным производством занимается исполнитель, они осуществляют лишь привод на основании постановления. Спирина долгое время отказывалась подчиниться законному требованию судебного пристава и отдать телефон.

Свидетель <ФИО4> суду показала, что на Спирину Н.Г. был выписан привод, так как на нее имеется исполнительное производство, по причине ее болезни она - <ФИО4> сама подошла к ней, когда Спирина находилась возле больницы. Хотела наложить арест на коричневый телефон, но Спирина ей отказала, после этого <ФИО2> составил на нее административный протокол. Сначала Спирина никакой телефон не хотела отдавать, потом отдала белый, они не хотели его принимать сначала, так как он был отключен, и они предположили, что он нерабочий. Приставы имеют право арестовать имущество, которое находится у должника, если это имущество должнику не принадлежит, то он в течение 10 дней может обжаловать их постановление, предоставив подтверждающие документы.    Спирина отказывалась исполнить  требования судебного пристава на протяжении часа.

Свидетель <ФИО8> суду показал, что в тот день, около больницы,  он стоял на улице, курил, судебные приставы предложили участвовать в качестве понятого. Он видел, как судебный пристав спрашивал у Спириной Н.Г. телефон, но она не отдавала, около часа с ней разговаривали, но она отвечала: «мой телефон! не дам! не имеете право», после чего они все пошли в здание, где находится служба судебных приставов. Сам телефон он не видел, просто слышал разговор.

Свидетель <ФИО9> суду показал, что 12 сентября 2012 годапроходил стажировку в отделе приставов, убирал прилегающую территорию. <ФИО2> и <ФИО4> вышли на выполнение исполнительских действий в отношении Спириной Н.Г. Объяснили ей, что на нее оформлен привод, хотели арестовать телефон, но она ответила отказом. В течение примерно часа с ней вели беседу, неоднократно просили предоставить телефон, но отвечала отказом, после составления протокола, предоставила белый телефон.

При таких обстоятельствах действия Спириной Н.Г., подлежат квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ - Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая обстоятельства дела, документальные доказательства, показания лица, составившего протокол, а также показания свидетелей и показания Спириной Н.Г., на основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Спирину Н. Г. за нарушение ст. 17.8 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Рыбно - Слободский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1

Рыбно-Слободского района РТ Саймуллова И.Н<ФИО10>