Решение по делу № 2-2143/2018 ~ М-1824/2018 от 23.08.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьиСибгатуллиной Д.И.,

при секретаре Хабибулловой А.Р.,

рассмотрев исковое заявлениеКалякина А.А. к Арефьевой Ю.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Калякин А.А. обратился в суд с иском к Арефьевой Ю.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец не явился в судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ; в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ, не явился повторно.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец дважды не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявлениябез рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Калякина А.А. к Арефьевой Ю.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Калякину А.А. обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Калякина Александра Алексеевича, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.И. Сибгатуллина