Решение по делу № 2а-979/2019 от 27.02.2019

Дело № 2а-979/2019 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 г. г. Киров, ул. Московская, д. 70 каб. 503

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по городу Кирову к Пересторонину Д.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пересторонину Д.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование заявленных требований указали, что 30.08.2018 мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова был отменен судебный приказ от 16.08.2018 о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. На основании сведений, которые представлены в налоговую инспекцию из Управления Росреестра по Кировской области, Пересторонину Д.В. на праве собственности принадлежит имущество – <данные изъяты>, дата снятия с учета 21.11.2017., <данные изъяты>. За 2016 год ответчику был начислен налог на имущество в сумме 2 283 руб. сроком уплаты 01.12.2017. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от 09.09.2017 № 49012787. В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки ответчику начислена пеня в общей сумме 844 руб. 74 коп., из которой: за период с 19.12.2016 по 21.03.2017 в сумме 101,52 руб. на недоимку за 2015 год, с 22.03.2017 по 02.10.2017 в сумме 195 руб. 58 коп. на недоимку за 2015 год, с 02.12.2017 по 01.02.2018 в сумме 37 руб. 18 коп. на недоимку за 2016 год, с 06.11.2014 по 30.11.2015 в сумме 510 руб. 46 коп. В адрес ответчика были направлены требования об уплате налога и пени от 22.03.2017 № 21853, от 03.10.2017 № 45731, от 02.02.2018 № 1284, которые до настоящего времени административным ответчиком не исполнены. Просят суд взыскать с Пересторонина Д.В. за счет его имущества в доход государства налог на имущество за 2016 год в размере 2 283 руб. и пени по налогу на имущество в размере 844,74 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции ФНС России по городу Кирову не явился, извещены, просит рассмотреть иск без участия их представителя.

Административный ответчик – Пересторонин Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно частей 1, 3-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Пересторонин Д.В. состоит на учете в ИФНС России по городу Кирову и является налогоплательщиком налога на имущество.

Пересторонину Д.В. за 2016 год был начислен налог на имущество в сумме 2 283 руб. сроком уплаты 01.12.2017.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от 09.09.2017 № 49012787. (л.д.5) В установленный срок оплата налога не произведена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки ответчику начислена пеня в общей сумме 844 руб. 74 коп., из которой: за период с 19.12.2016 по 21.03.2017 в сумме 101,52 руб. на недоимку за 2015 год (расчет л.д. 9-10), с 22.03.2017 по 02.10.2017 в сумме 195 руб. 58 коп. на недоимку за 2015 год (расчет л.д. 12), с 02.12.2017 по 01.02.2018 в сумме 37 руб. 18 коп. на недоимку за 2016 год (расчет л.д.17), с 06.11.2014 по 30.11.2015 в сумме 510 руб. 46 коп. (расчет л.д.14)

В адрес ответчика были направлены требования об уплате налога и пени от 22.03.2017 № 21853 (л.д.7), от 03.10.2017 № 45731 (л.д.11), от 02.02.2018 № 1284 (л.д.15), которые до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

30.08.2018 мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова был отменен судебный приказ от 16.08.2018 о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени суду не представлено, возражений по иску не представлено, расчет суммы налога на имущество в размере 2 283 руб. и пени в размере 844 руб. 74 коп. административным ответчиком не оспорен.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по г. Кирову в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175,177, 180, 290, 293, КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции ФНС России по городу Кирову к Пересторонину Д.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с Пересторонина Д.В., проживающего по адресу: <данные изъяты> за счет имущества в доход государства 3 127 руб. 74 коп, из которых: 2 283 руб. – налог на имущество за 2016 г., 844 руб. 74 коп. - пени по налогу на имущество.

Взыскать с Пересторонина Д.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2019г.

Судья А.В.Минервина

2а-979/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по городу Кирову
Ответчики
Пересторонин Дмитрий Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Минервина Анна Владимировна
Дело на странице суда
oktyabrsky.kir.sudrf.ru
27.02.2019Регистрация административного искового заявления
27.02.2019Передача материалов судье
01.03.2019Решение вопроса о принятии к производству
01.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2020Регистрация административного искового заявления
03.04.2020Передача материалов судье
03.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2020Судебное заседание
03.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее