Решение по делу № 2-1867/2012 от 17.09.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября  2012 года                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н., при секретаре Тулусоевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Будаева З.Г.1  о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ООО «РУСФИНАНС БАНК» с иском о взыскании с  Будаевой З.Г. задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 34941 руб. 93 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1248 руб. 93 коп., мотивируя тем, что <ДАТА> года  Будаева З.Г. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК»  с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 35200 руб. 00 коп. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный  договор был заключен и ему присвоен <НОМЕР>. Ответчик в нарушении условий п.п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, в связи с чем, текущий долг по кредиту составил 12362,26 руб., срочные проценты на сумму долга составил 1234,27 руб., просроченный кредит - 15733,46 руб., просроченные проценты составили 5611,94 руб.

В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Будаева З.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам,  извещалась о дне слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав  материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании заявления ответчика Будаевой З.Г. от <ДАТА>. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Будаевой З.Г. заключен кредитный договор <НОМЕР>, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 35200 руб. 00 коп. под 29% годовых, с окончательной датой погашения кредита <ДАТА> года.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С условиями предоставления кредита Будаева З.Г. ознакомлена. В связис тем, что заемщик Будаева З.Г. не выполняет взятые на себя обязательства, в нарушение кредитного договора не производит уплату кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма задолженности в настоящее время составляет: текущий долг по кредиту составил 12362,26 руб., срочные проценты на сумму долга составил 1234,27 руб., просроченный кредит - 15733,46 руб., просроченные проценты составили 5611,94 руб.

В соответствии с п.1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилами, установленным законом и иными правовыми актами.  Согласно п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Согласно Постановления Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 г. <НОМЕР>, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 1248 руб. 26 коп. подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, сумма 36190 руб. 19 коп., в том числе: текущий долг по кредиту составил 12362,26 руб., срочные проценты на сумму долга составил 1234,27 руб., просроченный кредит - 15733,46 руб., просроченные проценты составили 5611,94 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1248 руб. 26 коп. подлежит взысканию в пользу истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» с ответчика Будаевой З.Г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Будаева З.Г.1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» 36190 (тридцать шесть тысяч сто девяносто) руб. 19 коп., в том числе: текущий долг по кредиту составил 12362,26 руб., срочные проценты на сумму долга составил 1234,27 руб., просроченный кредит - 15733,46 руб., просроченные проценты составили 5611,94 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1248 руб. 26 коп.

Ответчик вправе  подать мировому судье  <АДРЕС> района <АДРЕС> заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                                                           В.Н.Степанова