Решение по делу № 2-300/2015 от 29.12.2014

Дело № 2-300/2015                                                     13 марта 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Архангельской области к Дегтяреву Ивану Егоровичу о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом в форме заочного голосования, недействительными,

установил:

Государственная жилищная инспекция Архангельской области обратилась в суд с исковым заявлением к Дегтяреву И. Е. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного ..., оформленных протоколом в форме заочного голосования от <Дата>, недействительными.

В обоснование требований инспекция ссылается на существенное, по её мнению, нарушение порядка проведения такого голосования, закрепленного в ст.ст. 45 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) и оформленного протоколом от <Дата>. Так, указывает, что ответчиком до сведения всех собственников в установленный срок не была доведена информация о проведении собраний как в очной форме, так и в заочной форме. Помимо этого на собрании, проведенном в форме заочного голосования, не было кворума для принятия указанных решений, приведен расчет голосов собственников жилых помещений. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым требованием.

Стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились в суд, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.

Государственная жилищная инспекция Архангельской области представила в материалы дела ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что в инспекцию поступили от представителя ООО «Жилкомплекс» документы о проведении повторного общего голосования собрания собственников помещений в многоквартирном жилом ... в заочной форме, решения которых оформлены протоколом от <Дата>. Повестки дня совпадают в протоколах от <Дата> и от <Дата>, в качестве управляющей организации выбрано ООО «Жилкомплекс», утвержден проект договора управления многоквартирным домом с этим обществом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением об отказе от иска.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд                                    

определил:

принять отказ Государственной жилищной инспекции Архангельской области от исковых требований к Дегтяреву И. Е. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом в форме заочного голосования от <Дата>, недействительными.

Прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска со дня его вынесения.

Председательствующий                                                         С.В. Поликарпова