АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
www. kemerovo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Кемерово Дело № А27-14522/2009
28 сентября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2009 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Петраковой С.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Финк А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного), г. Кемерово
к индивидуальному предпринимателю Бондаренко Василию Александровичу, г. Кемерово
о взыскании 386 руб. 40 коп.
при участии :
от заявителя: Бочкарева Т.А.- заместитель начальника юридического отдела, доверенность от 14.07.2009 № 76
от должника: не явился
у с т а н о в и л :
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Бондаренко Василия Александровича ( основной государственный регистрационный номер 304420525100250 от 07.09.2004), г. Кемерово штрафных санкций за нарушение пенсионного законодательства в размере 386 руб. 40 коп., по решению от 21.05.2009 № 1958.
Должник в судебное заседание не явился, представителя не направил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора без участия представителя не заявил.
Определение суда от 27.08.2009 направлялось должнику по указанному заявителем адресу, согласно правоустанавливающим документам должника.
Определение возвращено в суд почтовым отделением с указанием на конверте «об истечении срока хранения».
В соответствии со ст. 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает должника надлежаще извещенным о рассмотрении спора.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом без участия представителей лиц, участвующих в рассмотрении спора.
Представитель пенсионного фонда в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении, мотивируя тем, что должник, допустив нарушение пенсионного законодательства, выразившееся в нарушении установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, в отношении застрахованного лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за 2008 г., добровольно не уплатил сумму штрафа в размере 386 руб. 40 коп., начисленного в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ.
Заслушаны пояснения представителя заявителя, исследованы письменные доказательства по делу.
Факт нарушения установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета подтвержден материалами камеральной проверки и отражен в Акте камеральной проверки от 21.04.2009 № 2013.
Принятое 21.05.2009 по результатам камеральной проверки решение № 1958 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения должником в судебном порядке не обжаловано.
Требование № 11443 от 21.05.2009 об уплате штрафов для страхователей в установленный Фондом срок - до 12.06.2009, должником не исполнено.
Что послужило основанием для обращения Пенсионного фонда в суд с заявлением о принудительном взыскании санкций.
При таких обстоятельствах, учитывая, что возражений от должника не поступило, суд удовлетворяет заявленные требования.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ( 05.08.1972 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ : ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░, 10-7, ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 304420525100250 ░░ 07.09.2004 ) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 386 ░░░. 40 ░░░. ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 40 ░░░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░. ( ░░░░░░░ ░░░.) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░