21 ноября 2018 года г. Белогорск
Белогорский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – Ко А.И.,
при секретаре судебного заседания Лысяковой А.В.,
с участием представителя начальника 2 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Сергачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело № 2А-130/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <иные данные> Шабунова Сергея Юрьевича об оспаривании действий начальника 2 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с отказом в выдаче справки о сдаче жилого помещения, -
УСТАНОВИЛ:
Шабунов С.Ю.обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ начальника 2 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ выдать ему справку о сдаче служебного жилого помещения по адресу: <иные данные>
Административный истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, при этом не сообщил об уважительности причин не явки, что в соответствии с положениями ст.226 КАС РФне является препятствием к рассмотрению административного искового заявления.
Шабунов С.Ю.от указанных выше требований отказался в полном объёме, представив в суд соответствующее письменное заявление, в котором, помимо изложенного, указал, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.46, 194, 195 КАС РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ему понятны.
Согласно ч.3 ст.194и ч.1 ст.195 КАС РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом изложенного и, поскольку, отказ административного истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд принимает его и считает, что производство по данному административному делу, подлежит прекращению.
На основании положений ч.1 ст.113 КАС РФ, суд считает, что поскольку административный истец оказался от своих требований в полном объёме, его расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст.46, 194, 195КАС РФ, военный суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░