Решение по делу № 1-91/2012 от 13.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-91-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 декабря 2012 годаг. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Советског района г.Улан-Удэ, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ <ФИО1>, защитника адвоката <ФИО2>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение  <НОМЕР>, подсудимого Машанов В.Н.1, потерпевшей Машанов В.Н.1, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Машанов В.Н.1, родившегося <ДАТА3> в г.Улан-Удэ,зарегистрированного по адресу: г.Улан-Удэ <АДРЕС>, 7-42, проживающешл по адресу г.Улан-Удэ <АДРЕС>, 9-13, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: <ДАТА4> по ст.256 ч.1 п.»б,в»,  мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района РБ, назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 руб.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных  ч.1 ст.119 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Машанов В.Н.1 органами дознания обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> около 00 часов 30 минут Машанов В.Н.1, находясь в квартире <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил скандал своей матери Машанов В.Н.1, в ходе которого, у него возник преступный умысел на угрозу убийством последней.

Реализуя свой преступный умысел, Машанов В.Н.1, находясь там же в то же время, осознавая, что осуществляет психическое насилие в отношении Машанов В.Н.1, желая придать убедительность своим действиям, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, умышленно, схватил деревянный стул и нанес не менее 2-3 ударов по руке Машанов В.Н.1, причинив ей физическую боль и страдания и высказал в ее адрес слова угрозы убийством : «Я тебя убью!».

В сложившейся ситуации, Машанов В.Н.1, видя бурное проявление злобы и ненависти
со стороны Машанов В.Н.1, неспособная оказать сопротивления, ощутив моральное давление со стороны последнего, заведомо зная, его непредсказуемый характер и физическое превосходство, учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий Машанов В.Н.1, слова угрозы убийством в свой адрес восприняла реально, действительно опасаясь за свою жизнь.

Действия Машанов В.Н.1 органами дознания  квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Машанов В.Н.1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил, что вину признает полностью, раскаивается, поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами дела и после консультации со своим защитником, характер и последствия вынесения приговора в особом порядке он осознает и понимает.

         Защитник <ФИО2>  поддержала мнение своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Машанов В.Н.1 не возражала против проведения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель <ФИО6> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО7> по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта на имя Машанов В.Н.1, требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому Машанов В.Н.1 судим, сведения РПНД, РНД, согласно которым Машанов В.Н.1 на учете не состоит, справка-характеристика в отношении Машанов В.Н.1, выданная УУП УМВД МВД России по г.Улан-Удэ, согласно которой Машанов В.Н.1 характеризуется посредственно, сообщением судебного пристава исполнителя, согласно которому штраф, назначенный по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Машанов В.Н.1 не оплачен, копия приговора от <ДАТА6> мирового судьи судебного учатска <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ, согласно которому Машанов В.Н.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Согласно сведений УИИ Машанов В.Н.1 снят с учета <ДАТА7> по истечению испытательного срока, в период отбывания наказания нарушал порядок и условия отбывания наказания, копии свидетельств о рождении детей Машанов В.Н.1 Алексея, 2009г.р., Машанов В.Н.1 Анжелики, 2003г.р., Машанов В.Н.1 Марины, 2006г.р., где в граые отец указан <ФИО10>

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, официально не работающего, на учетах в РНД, РПНД не состоящего.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района Машанов В.Н.1 осужден по ст.256 ч.1 п. «б,в». В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях Машанов В.Н.1 рецидив не усматривается. Данное обстоятельство суд учитывает при назначении наказания как характеризующее личность подсудимого, судимого за преступление небольшой тяжести, судимость не погашена, штраф не оплачен.

При определении вида и размера наказания, судья исходит из того, что совершенное Машанов В.Н.1 преступления относятся к категории преступлений небольшой  тяжести и направлены против личности. Судом учитываются все вышеизложенные данные о личности подсудимого, доводы потерпевшей Машанов В.Н.1, которая просила не лишать свободы подсудимого, полагая, что он может исправиться без изоляции его от общества, Машанов В.Н.1 перед ней извинился, она его простила, претензий к нему не имеет.

Судья, учитывая данные личности Машанов В.Н.1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Машанов В.Н.1, а также предупреждения новых преступлений, считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает недостаточным для применения ст.64 УК РФ. Оснований для освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в порядке гл. 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство - деревянный стул, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.Улан-Удэ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Машанов В.Н.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Приговор мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 31.01.2006г. и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - деревянный стул, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.Улан-Удэ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в суде, Машанов В.Н.1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районныйсуд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                        У.Н. Бураева