Решение по делу № 1-164/2014 от 08.05.2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 июня 2014 г.          г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.

с участием государственного обвинителя Гайсина М.М.

защитника Яруллиной Л.А.

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Титова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

в преступлении, предусмотренном по ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Титов А.А. находясь возле <адрес> РБ      приобрел путем находки спичечный коробок, внутри которого в полимерном пакетике находилось наркотическое вещество-смесь, содержащий в своем составе <данные изъяты>, являющиеся производным наркотического средства <данные изъяты>, который он стал хранить для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Титов А.А. при прохождении в аэровокзал аэропорта «Уфа» расположенного на территории Уфимского района РБ на пункте досмотра запрещенных к проносу предметов был задержан сотрудниками полиции ЛОП аэропорта «Уфа». В ходе личного досмотра Титова А.А. у него был изъят       вышеуказанный полимерный пакет, с вышеуказанным наркотическим веществом, массой <данные изъяты> гр. которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством.

Согласно постановления Правительства РФ №788 от 9 сентября 2013 года « О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», масса <данные изъяты> гр. <данные изъяты> и его производных отнесена к значительному размеру наркотических средств.

В судебном заседании Титов А.А., вину признал полностью, пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Иные участники процесса не возражали рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вину Титова А.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

           Действия Титова А.А. исходя из представленных доказательств, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

          

Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, и на основе всех указанных данных приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде наказания в виде штрафа в доход государства.

          Руководствуясь ст.ст. 304, 314-316 УПК РФ,

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Титова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить штраф в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, ему отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. (после исследования), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:        Садыков Р.Н.

1-164/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Титов А.А.
Суд
Уфимский районный суд г. Уфы
Судья
Садыков Р.Н.
Статьи

228

Дело на странице суда
ufimsky.bkr.sudrf.ru
08.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
08.05.2014Передача материалов дела судье
28.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2014Судебное заседание
10.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2014Дело оформлено
29.08.2014Дело передано в архив
10.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее