Дело № 1-424/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Невинномысска

Караева Т.И.

подсудимых Буняева А.Д,

Мизиева К.А.

защитников: Бочаровой А.В.,

представившей удостоверение № 2518 и ордер № 052572 от 04.12.2015 года

Пенькова Н.В.,

представившего удостоверение № 668 и ордер № 052854 от 03.12.2015 года

потерпевших Васильевой О.В., Вийдер В.Г.

при секретаре Резниковой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Буняева А.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, русского,гр-на РФ, образование среднее-специальное, военнообязанного,неженатого, ранее судимого 01 марта 2011 года Невинномысским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, 21 ноября 2012 года Невинномысским городским судом по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы, 18 марта 2013 года тем же судом по ч. 2 ст. 162, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, освободившегося 06 февраля 2015 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, не работающего, прож. <адрес> находящегося под стражей с 28 мая 2015 года, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и

Мизиева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, карачаевца, гр-на РФ, образование среднее, военнообязанного, неженатого, ранее не судимого, работающего по частному найму, прож. в <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2015 года около 16 часов подсудимые Буняев А.Д. и Мизиев К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой с целью тайного хищения чужого имущества через открытое балконное окно на первом этаже незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили не представляющий материальной ценности планшетный компьютер марки «Samsung Galaxy Note N 8000», ноутбук марки «APPLE MacBook Air» 13 модели «A1466» в комплекте и зарядным устройством «MagSafe 2 Power Adapter model A1436» стоимостью <данные изъяты> рублей, оптический привод марки «APPEL» модели «A1379» стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон (смартфон) марки «ZTE» модели «V815W» стоимостью <данные изъяты> рублей, жесткий диск марки «Verbatim» объемом памяти 1ТВ стоимостью <данные изъяты> рублей, рюкзак марки «Adidas» стоимостью <данные изъяты> рублей, складной нож стоимостью <данные изъяты> рублей и металлический сейф стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> долларов США, что по установленному Центральным банком России курсу <данные изъяты> за 1 доллар США составляет <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Васильевой О.В., причинив ей значительный ущерб и с похищенным скрылись.

Кроме того, Мизиев К.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь со своим знакомым ФИО1 около <адрес> который был на принадлежащем его матери Вийдер В.Г. скутере «VIPER STORM 50» стоимостью <данные изъяты> рублей, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, заранее не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, обратился к ФИО1 с просьбой о передачи ему скутера во временное пользование, чтобы прокатиться на нем и вернуть в течении нескольких минут. ФИО1, доверяя Мизиеву К.А., передал ему скутер «VIPER STORM 50» и Мизиев К.А. на похищенном скутере скрылся, не исполнил взятые на себя обязательства вернуть скутер ФИО1 и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут продал его своему знакомому ФИО2 за <данные изъяты> рублей, которые истратил на личные нужды, чем причинил Вийдер В.Г. значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимые Буняев А.Д. и Мизиев К.А.вину свою признали полностью, пояснив, что обвинение им понятно, согласны с обвинением и поддерживают своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайства ими заявлены добровольно после консультаций с защитниками, осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу, потерпевшие Васильева О.В. и Вийдер В.Г. заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Буняев А.Д. и Мизиев К.А. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайства ими заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Буняева А.Д. виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и квалифицируя его действия по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, Мизиева К.А. виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Буняеву А.Д. и Мизиеву К.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного каждым из них, что Буняев А.Д. ранее судим, Мизеев К.А. ранее не судим, вину оба признали полностью, в содеянном раскаиваются, дали явки с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба Буняевым А.Д., отрицательную характеристику личности Буняева А.Д., удовлетворительную характеристику личности Мизиева К.А. Суд также считает необходимым признать отягчающим их вину обстоятельством совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения и с учетом отягчающих и смягчающих вину подсудимых обстоятельств, считает возможным исправление Буняева А.Д. только в условиях изоляции от общества, но без ограничения свободы и штрафа, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК, по которой квалифицируются его действия или применения к нему условного осуждения, а Мизиеву К.А. считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества и без штрафа и ограничения свободы, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.01.2016 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-424/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Караев Т.И.
Другие
Пеньков Н.В.
Бочарова А.В.
Суд
Невинномысский городской суд
Судья
Дзалаев Казбек Темурканович
25.11.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
26.11.2015[У] Передача материалов дела судье
26.11.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.12.2015[У] Предварительное слушание
15.12.2015[У] Судебное заседание
15.12.2015[У] Провозглашение приговора
18.12.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2016[У] Дело оформлено
02.03.2016[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее