Дело №1-240/10________________________________________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область Дата обезличенаг.
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Трушиной А.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Баканова Д.В., защитника-адвокатаБеляева М.П., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Баканова Дмитрия Владимировича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 1 ст. 213 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Баканов Д.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, примерно в 00 часов 10 минут, Баканов Д.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял у себя в сарае, расположенном рядом с его домом 35 по ул. Садовая пос. Мишеронский Шатурского района Московской области, охотничье гладкоствольное одноствольное курковое ружье модели ИЖ-5 16 калибра, относящееся к категории огнестрельного оружия и для производства выстрелов пригодное, снарядил его охотничьими патронами 16 калибра, с которым пришел к территории завода ООО «Стеклозавод Мишеронь», входящего в группу заводов, принадлежащих ООО «Накоста», расположенного по адресу: Шатурский район пос. Мишеронский ул. Урицкого ..., на которой в это время находился сотрудник охраны ФИО5, где заведомо зная, что находится в общественном месте, вблизи жилого сектора улиц Садовая, Железнодорожная п. Мишеронский, в ночное время суток, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к общественному порядку, беспричинно, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, произвел не менее 10 выстрелов из вышеуказанного ружья по территории указанного завода. В результате своих противоправных действий, Баканов Д.В. повредил на территории завода пять фонарей уличного освещения, в здании депо - электрический кабель, оконное стекло, а также воздушные вытяжки и оконные стекла здания ГСМ, а также грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании подсудимый Баканов Д.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем, потерпевшим.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав Баканова Д.В. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Подсудимый совершил преступление, относящиеся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает максимальную меру наказания, до пяти лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд считает вину Баканова Д.В. доказанной, его действия квалифицирует по п. А ч.1 ст. 213 УК РФ, как, хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, полностью признавшего свою вину, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, со слов работающего, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание, то что подсудимый совершил преступление впервые, свою вину признал полностью, учитывая данные о личности подсудимого, исследованные в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты применением наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Баканова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.1 ст.213 УК РФ, назначив ему наказание 180 часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Жуков Ю.А.