Решение по делу № 2-865/2015 от 04.09.2015

Гр.дело № 2-865/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Климановой Д.Д.

с участием представителя истца по доверенности от ... Романовой О.В., ответчика Рулева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Рулеву А.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «...» обратилось в суд с иском к Рулеву А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи ... от ... в сумме ...., процентов в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ...., ссылаясь на то, что ... по договору купли-продажи ответчик приобрёл у истца автовесовую ... тонн, общей площадью ... кв.м. и земельный участок, общей площадью ..., расположенные по адресу: .... Общая стоимость недвижимого имущества определена в ...., которые ответчик обязан был оплатить в течение ..., что им сделано не было.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Романовой О.В. и ответчиком Рулевым А.В. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны расторгают договор купли-продажи и ответчик компенсирует истцу понесённые расходы.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 с. 173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.

Рассматривая условия мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону. Исполнение сторонами обязательств не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу требований ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное представителем истца по доверенности Романовой О.В. и ответчиком Рулевым А.В. мировое соглашение, согласно которому:

ООО «...» отказывается от исковых требований к Рулеву А.В. о взыскании задолженности.

Стороны по обоюдному согласию расторгают договор купли-продажи недвижимого имущества ... от ... на общую сумму ...

автовесовая ... тонн, назначение: нежилое, ...этажный, общей площадью ... кв.м., инв... кадастровый (условный) ..., расположенная по адресу: ... стоимостью ...., включая НДС ...

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ... стоимостью ... НДС не облагается.

С даты утверждения настоящего мирового соглашения в течение ... рабочих дней ответчик возвращает истцу по акту приема-передачи недвижимое имущество:

автовесовую ... тонн,назначение: нежилое, ...-этажный, общей площадью ...., инв.№... кадастровый (условный) №..., расположенная по адресу: ...

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ...

Стороны договорились, что денежная сумма в размере ... уплаченная ответчиком истцу в качестве аванса при подписании договора купли-продажи недвижимого имущества ... от ... остается у истца.

Стороны договорились, что истец полностью прощает задолженность ответчика по договору купли-продажи недвижимого имущества ... от ... в размере ... и проценты в размере ...

Стороны договорились, что в соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере ...., ранее уплаченной при подаче искового заявления в суд, ответчик возмещает истцу в полном объеме с отсрочкой на ... года с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились, что расходы истца на оплату государственной пошлины в размере ... при государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество ответчик возмещает истцу в полном объеме с отсрочкой на ... года с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

Настоящим мировым соглашением урегулированы все споры и разногласия между истцом и ответчиком, вытекающие из договора купли-продажи недвижимого имущества ... от ...

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

...