Дело № 2 – 821/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 01 ноября 2019 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гришина П.С., при секретаре Захаровой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шарафутдинову Талгату Анверовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Шарафутдинову Т.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита. Свои требования, мотивирует тем, что 28.01.2014 года «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шарафутдинов Т.А. заключили договор №... о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере в размере 211 862 руб. 00 коп., из них 26 862 руб. 00 коп. - для уплаты страхового взноса на личное страхование, сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности.
По состоянию на 26.09.2019 года задолженность по договору составляет 139 264 руб. 78 коп., из которых 102 224 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 9 124 руб. 95 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 11 315 руб. 52 коп. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 16 599 руб. 33 коп. штраф за возникновение просроченной задолженности.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Шарафутдинова Т.А. сумму задолженности по кредитному договору №... от 28.01.2014 года в сумме 139 264 руб. 78 коп. - задолженность по оплате основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 985 руб. 30 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Шарафутдинов Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из договора №... от 28.01.2014 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил Шарафутдинову Т.А. денежные средства в размере 211 862 руб. 00 коп., из них 26 862 руб. 00 коп. - для уплаты страхового взноса на личное страхование, сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Ежемесячный платеж 5 588 руб. 92 коп. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа согласно графика платежей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, если это не предусмотрено законом, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Из искового заявления и представленного суду расчета следует, что Шарафутдиновым Т.А. не исполняются обязательства по договору №... от 28.01.2014 года о предоставлении кредита, по погашению задолженности и процентов за пользование денежными средствами.
В рамках ст. 322, ст. 323, ст. 361, ст. 363, ч. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суду представлен расчет исковых требований, по которому задолженность Шарафутдинова Т.А. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору №... от 28.01.2014 года составляет 139 264 руб. 78 коп., из которых 102 224 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 9 124 руб. 95 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 11 315 руб. 52 коп. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 16 599 руб. 33 коп. штраф за возникновение просроченной задолженности.
Уплата штрафа за просрочку оплаты ежемесячного платежа, а также за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору, предусмотрена тарифами банка, с которыми при заключении кредитного договора был ознакомлен и согласен ответчик.
В связи с тем, что обязательства по договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, требования банка о досрочном взыскании оставшейся суммы долга при ненадлежащем исполнении обязательств по кредиту вытекают из заключенного сторонами договора, ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности, то задолженность по оплате основного долга в размере 139 264 руб. 78 коп., подлежат взысканию с заемщика в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 985 руб. 30 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шарафутдинову Талгату Анверовичу удовлетворить.
Взыскать с Шарафутдинова Талгата Анверовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от 28.01.2014 года в размере 139 264 руб. 78 коп.
Взыскать с Шарафутдинова Талгата Анверовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 985 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: П.С. Гришин