Решение по делу № 5-177/2016 от 30.07.2016

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                 ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В.,

при секретаре Исаковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.Б.Шадейка <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес> края, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, воспрепятствовав тем самым исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Так, согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п.1,7 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, в том числе требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан.

Вина ФИО1 в совершении ею правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.6), который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника ОМВД по ЛГО (л.д.5), протоколом направления и актом медицинского освидетельствования, согласно которым ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась (л.д.9,10), протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Судом с достаточной полнотой установлена законность требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей, возложенных на него законом, а также то, что ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающих ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекалась к административной ответственности, является пенсионеркой, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время административного задержания с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:             подпись:             Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья:

5-177/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Рамазанова Р.С.
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Рязанцева Людмила Викторовна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
lysva.perm.sudrf.ru
30.07.2016Передача дела судье
30.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
30.07.2016Рассмотрение дела по существу
30.07.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.08.2016Обращено к исполнению
10.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
30.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее