Решение по делу № 5-1778/2015 от 31.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                        31 августа 2015 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Холминова В.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ОНОПЧЕНКО Е. Е.ЧА,

          УСТАНОВИЛ:

В Вологодский городской суд Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении Онопченко Е.Е., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных (городских) судов.

Настоящее дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Вологодского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случае, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

В соответствии с ч.2 ст.28.5 КоАП РФ в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В приложенных к протоколу об административном правонарушении материалах отсутствуют сведения о проведении административного расследования в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ (экспертиза не проводилась, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не также проводилось).

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение совершено на перекрёстке <адрес>. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении Онопченко Е.Е. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

В протоколе об административном правонарушении и письменных объяснениях Онопченко Е.Е. указал в качестве места жительства адрес: <адрес>

В соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» от 23 июля 2000 года № 537-ОЗ протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Онопченко Е.Е. следует передать на рассмотрение по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку (г. Вологда, ул.Советский проспект, д. 139).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении ОНОПЧЕНКО Е. Е.ЧА, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку (г. Вологда, ул.Советский проспект, д. 139).

Судья                                                                           В.Н. Холминова

    Подлинный документ подшит в дело № 5-1778/2015 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь

5-1778/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
Онопченко Е.Е.
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Холминова В.Н.
Статьи

12.27

Дело на странице суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
31.08.2015Передача дела судье
31.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
04.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.08.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
04.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее