Решение по делу № 5-65/2014 от 01.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А., при секретаре Абдуллаевой Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Р.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес> РД, проживающего в <адрес> РД, разведенного, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

привлеченного к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности Р.Р.М. разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны. Ходатайств не поступило.

У С Т А Н О В И Л:

В Тарумовский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД РФ по <адрес> РД Рабадановым К.Х., в отношении Р.Р.М. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вину свою Р.Р.М. признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, в сел. Юрковка, будучи в нетрезвом состоянии поскандалил с бывшей супругой, выражался нецензурной бранью в ее адрес в присутствии посторонних людей.

Из протокола об административном правонарушении 0165382 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в <адрес>, Р.Р.М. вел себя вызывающе, кричал, выражался нецензурными словами в адрес бывшей супруги Р.Н., тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения правонарушения и вина Р.Р.М. в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Р.Р.М., прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность Р.Р.М., признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р.Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России <адрес>; БИК банка получателя: №; получатель УФК по РД (отдел МВД России по <адрес>); ИНН получателя: № КПП получателя №; расчетный счет получателя № №; ОКАТО №; код бюджетной классификации №

Разъяснить Р.Р.М., что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Тарумовского районного суда РД                    Э.А.Кудинова