Решение по делу № 2-462/2012 от 15.03.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 15 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Улан-Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Семеновой И.Л., с участием представителя истца Ванчикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигжитова В.Д.1 к «Восточный Экспресс Банк» (ОАО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, Жигжитова В.Д.1 просит признать недействительными условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которым на заемщика Жигжитова В.Д.1 возлагается обязанность уплаты комиссий за ведение ссудного счета, за открытие ссудного счета и дополнительной комиссии за погашение кредита наличными в отделении банка. Применить последствия недействительности ничтожных условий договора и взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства в размере 34 621,50 руб., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 руб. Полагает, что взимание банком указанных комиссий является незаконным, так как это является обязанностью банка.

В судебное заседание истец Жигжитова В.Д.1 не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании представитель истца Ванчиков А.В., действующий на основании доверенности от <ДАТА3>, от исковых требований отказался в полном объеме, просит прекратить производство по делу, так как стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В представленном суду отзыве на исковое заявление представителя ответчика Петуховой О.Н., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, указано, что банк просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Отказ от иска не нарушает права и интересы 3-х лиц, в том числе и несовершеннолетних детей. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Жигжитова В.Д.1 к «Восточный Экспресс Банк» (ОАО) о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан - Удэ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья:                                                                                                                   Н.С. Рыкова