Решение по делу № 2-4097/2014 от 03.04.2014

дело №2-4097/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 г.                                                                                   г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хуснияровой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к Хабибрахмановой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Хабибрахмановой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что < дата > в соответствии с кредитным соглашением №..., заключенным между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и Хабибрахмановой Е.П. ответчику был предоставлен счет и кредит на сумму ... руб. под ...% годовых на срок до < дата > В процессе кредитного договора Хабибрахмановой Е.П. последний платеж производился < дата >. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на < дата >. за ответчиком числится задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе: сумма основного долга - ... ... руб. ... коп., проценты, начисленные за период с < дата >. по < дата >. - ... руб. ... коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с .... по < дата >. - ... руб. ... коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № ... от < дата >. в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины ... руб. ... коп.

           В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Хабибрахманова Е.П. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по известному адресу места жительства возвращено в связи с истечением срока хранения. Судебные повестки не получает, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что < дата > в соответствии с кредитным соглашением № ..., заключенным между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и Хабибрахмановой Е.П., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб., на срок до < дата >г.

Банк исполнил обязательства, предоставил кредит Хабибрахмановой Е.П. в размере и на условиях, оговоренных кредитным соглашением № ... от < дата > г.

В соответствии с п. 2.1 кредитного соглашения, Банк предоставляет Заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Однако в нарушение п. 2.1 кредитного соглашения, ответчик Хабибрахманова Е.П. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом ссудной задолженности по заемщику - Хабибрахмановой Е.П.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» подтверждается следующими документами:

- кредитным соглашением № ... от < дата > г.

-расчетом ссудной задолженности за период от < дата >. по < дата >.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Сумма задолженности Хабибрахмановой Е.П. по кредитному соглашению № ... от < дата >. по состоянию на < дата >. составляет ... руб. ... коп., в том числе: сумма основного долга - ... руб. ... коп., проценты, начисленные за период с < дата >. по < дата >. - ... руб. ... коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с < дата >. по < дата >. - ... ... руб. ... коп.

Указанные суммы отражены в письменном расчете, приложенном истцом к исковому заявлению, который суд находит верным и принимает его в качестве достоверного расчета задолженности.

Таким образом, с ответчика Хабибрахмановой Е.П. в пользу ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере ... руб. ... коп., в том числе: сумма основного долга - ... руб. ... коп., проценты, начисленные за период с < дата >. по < дата >. - ... руб. ... коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с < дата >. по < дата >. - ... руб. ... коп.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» к Хабибрахмановой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от < дата >г., являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Уральский Банк реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с Хабибрахмановой Е.П. в пользу Открытого Акционерного Общества «Уральский Банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № ... от < дата >г. в размере ... руб. ... коп., в том числе: сумма основного долга - ... руб. ... коп., проценты, начисленные за период с < дата >. по < дата >. - ... руб. ... коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с < дата >. по < дата >. - ... руб. ... коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья        Т.М. Турьянова