Решение по делу № 1-123/2016 от 11.02.2016

Уголовное дело № 1 – 123/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 3 марта 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинской межрайпрокуратуры Толмачевой Е.Ю.,

подсудимого Власова В.В.,

защитника-адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение № 748 и ордер № 658,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Власова В.В., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2015 года, около 00 часов 05 минут, Власов В.В., в состоянии алкогольного опьянения, находился в павильоне «Цветы» расположенном по адресу: Красноярский край, город Ачинск, в 33 метрах на восток от жилого дома № 18, в котором находилась ранее ему незнакомая продавец Л.В., которая осуществляла продажу цветов, принадлежащих индивидуальному предпринимателю С.В. Власов В.В., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял букет цветов, стоящий в вазе на витрине. Л.В., понимая, что Власов В.В. намерен совершить хищение, выхватила у него из рук букет цветов и поместила его на прежнее место. Власов В.В., продолжая свои действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что он физически сильнее Л.В., и она не сможет оказать ему действенное сопротивление, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, с силой оттолкнул Л.В. от себя, отчего Л.В. потеряла равновесие и упала в кресло, стоящее за ее рабочим столом, при этом стал рукой прижимать Л.В. в область шеи к спинке кресла, с целью удержания и ограничения ее движений, причинив Л.В. физическую боль. Затем, продолжая свои действия, открыто, из корыстных побуждений похитил стоящий на витрине в павильоне букет цветов, состоящий из пяти роз стоимостью 200 рублей каждая, в бумажной упаковке стоимостью 100 рублей, на общую сумму 1100 рублей, принадлежащий индивидуальному предпринимателю С.В. С похищенным имуществом Власов В.В. вышел из павильона, пытаясь скрыться с места преступления, однако, довести преступление до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. Похищенное имущество было изъято и возвращено потерпевшей.

Подсудимый Власов В.В. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Власова В.В. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Власова В.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельством, смягчающим наказание Власова В.В., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (выплатил С.В. стоимость букета (1100 рублей) в счет возмещения имущественного ущерба, так как впоследствии букет увял, выплатил Л.В. 3000 рублей в счет компенсации морального вреда), состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Власова В.В., в связи с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствами его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Власова В.В., согласно которым он судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Власова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

Назначенное наказание Власову В.В. в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 2 (два) года обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения Власову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - букет цветов, состоящий из пяти роз в бумажной упаковке, хранящийся у потерпевшей С.В. - оставить в распоряжении С.В.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов