Решение по делу № 5-706/2011 от 31.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-706/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом                                                                                                      31 августа 2011 года

         Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева, рассмотрев в период замещения мирового судьи Корткеросского судебного участка, протокол об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности ,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев А.В. совершил свободный выпас на территории поселений РК вне специально отведенных для этой цели мест крупного рогатого скота  при следующих обстоятельствах.

            04 августа 2011 года в 16 час 15 мин в <АДРЕС> около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Киселев А.В., являясь владельцем крупного рогатого скота, осуществлял выпас коровы без присмотра на территории поселения вне специально отведенных для этой цели мест, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч 4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».  Неправомерные действия Киселева А.В. повлекли потраву огорода <ФИО2>

            Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением Киселева А.В., данным в ходе составления протокола об административной правонарушении, исследованными материалами, в частности, протоколом об административном правонарушении.

Киселев А.В.  о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с правонарушением согласен.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Киселева А.В.

            Исследовав материалы дела, судья считает, что действия  Киселева А.В. верно квалифицированы по ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку он осуществлял свободный выпас на территории поселений РК вне специально отведенных для этой цели мест крупного рогатого скота, оставляя без присмотра животное.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела и смягчающие вину обстоятельства, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Корткеросский судебный участок.

                Мировой судья                                                                                 В.Б.Трошева