Решение по делу № 2-2561/2016 от 18.05.2016

                                                                                  2 – 2561 \ 2016

                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                            \ заочное \

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(не вступило в законную силу)

02 июня 2016 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре                     Вахромеевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк « АйМаниБанк» к Диямандиди В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

                                                у с т а н о в и л:

ООО Коммерческий банк « АйМаниБанк« обратилось в суд с иском к Диямандиди В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование своих требований истец указал, что 14 марта 2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Диямандиди В. В., был заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 706556.27 руб. на срок до 14марта 2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18.50% годовых под залог транспортного средства-- HYUNDAI 150 1.6 AT GL, 2010 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №№. идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевом счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств, направив ответчику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить ответчику неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки ответчиком платежей. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, ответчик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 14 марта 2015 года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства от N/03/2015 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: HYUNDAI 130 1.6 AT GL. 2010 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №№ идентификационный номер (VIN) № ПТС №, залоговой стоимостью 315 000 рублей\ п. 4 Заявления-Анкеты.\

В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на Предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в Заявлении-анкете.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 2 I /04/2016 г. составляет 815 450.72 рублей, из них: задолженность по основному долгу- 706556.27 руб., задолженность по уплате процентов- 108894.46 руб.

Ссылаясь на приведенное истец просил взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 815450.72 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 17354.51 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АиМаниБанк» по договору залога от 14 03 2015 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Дияминдиди В. В.: HYUNDAI 130 1.6 AT GL. 2010 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № идентификационный номер (VINj №, ПТС №. с установлением начальной цены продажи 252000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что дело просит рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, заказную корреспонденцию получать отказался\ ответ Почты России\.

При таких обстоятельствах суд полагает, что его неявка в судебное заседание вызвана неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 14 марта 2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Диямандиди В. В., был заключен кредитный договор №ПА 84/2015/01-01/1489, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 706556.27 руб. на срок до 14марта 2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18.50% годовых под залог транспортного средства-- HYUNDAI 150 1.6 AT GL, 2010 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №№. идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевом счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств, направив ответчику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить ответчику неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки ответчиком платежей. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, ответчик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 14 марта 2015 года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства от N/03/2015 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: HYUNDAI 130 1.6 AT GL. 2010 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 315 000 рублей\ п. 4 Заявления-Анкеты.\

В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на Предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в Заявлении-анкете.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 2 I /04/2016 г. составляет 815 450.72 рублей, из них: задолженность по основному долгу- 706556.27 руб., задолженность по уплате процентов- 108894.46 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

                                                 р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк « АйМаниБанк» к Диямандиди В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк « АйМаниБанк» с Дияминдиди В. В. задолженность на общую сумму 815 450 руб. 72 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 17 354 руб. 51 коп.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АиМаниБанк» по договору залога от 14 03 2015 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Дияминдиди В. В.: HYUNDAI 130 1.6 AT GL. 2010 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №. идентификационный номер (VINj №, ПТС №. с установлением начальной цены продажи 252000 руб.

Продажу заложенного имущества осуществить с публичных торгов.

Определение судьи Анапского городского суда от 18 мая 2016 года, которым в целях обеспечения исковых требований наложен арест, на автомобиль марки HYUDAI 130 1.6 AT GL 2010 года выпуска, цвет Черный, двигатель № № идентификационный номер VIN № и на имущество Диямандиди В. В. в сумме 830 000 руб., запрещено Диямандиди В. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. проживающей по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Ленина, <адрес> совершать любые сделки по отчуждению указанного имущества, по исполнению решения суда отменить, арест снять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапский городским судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: