Решение по делу № 5-272/2011 от 25.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 272/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 25 августа 2011 года

         Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ТУРЬЕВА А.А., <ДАТА2>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8   Кодекса   РФ   об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2011 года в производство Сторожевского межрайонного судебного участка РК поступило дело об административном правонарушении в отношении Турьева А.А.

Из протокола об административном  правонарушении № 11АА 455475 следует, что      24 мая 2011 года в 20 час. 15 мин. на автодороге <АДРЕС>,  Турьев А.А., являясь водителем, не имеющем  права управления транспортными средствами  и находясь в состоянии опьянения, управлял мотоциклом Минск ММВЗ без государственного регистрационного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При поступлении дела об административном правонарушении в отношении Турьева А.А. в Сторожевский межрайонный судебный участок РК лицо, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, в нарушение требований  административного законодательства  не было доставлено.

            Рассмотрение дела  об административном правонарушении в отношении Турьева А.А., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях было назначено  на  01.06.2011 года (судебная повестка на 01.06.2011 года  вручена  Турьеву А.А. инспектором ГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району). Поскольку Турьев А.А. на рассмотрение дела не явился,  мировой судья во исполнение требований, установленных абзацем   2 части 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  признала явку Турьева А.А. обязательной и рассмотрение дела повторно назначила на  16.06.2011 года. Однако Турьев А.А. на рассмотрение дела вновь не явился, в связи с чем в отношении Турьева А.А. был оформлен привод на 21.06.2011 года, исполнение определения о привода поручено начальнику ГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району. Определение о приводе должностными лицами ОВД по Усть-Куломскому району не было исполнено, письменная информация о причинах неисполнения определения о приводе в мировой суд не поступила.

С целью рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Турьева А.А. в сроки, установленные ст. 4.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировым судьей неоднократно выносились определения о приводе Турьева А.А., которые направлялись для исполнения в ОВД по Усть-Куломскому району.

Так в ОВД по Усть-Куломскому району  направлены на исполнение следующие определения о приводе Турьева А.А.:

1) определение мирового судьи Усть-Куломского судебного участка РК от 16.06.2011 года о приводе Турьева А.А. на 21.06.2011 года; 2) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 27.06.2011 года о приводе Турьева А.А. на 11.07.2011 года; 3) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 12.07.2011 года о приводе Турьева А.А. на 19.07.2011 года; 4) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 19.07.2011 года о приводе Турьева А.А. на 25.07.2011 года; 5) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 25.07.2011 года о приводе Турьева А.А. на 27.07.2011 года; 6) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 27.07.2011 года о приводе Турьева А.А. на 01.08.2011 года; 7) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 01.08.2011 года о приводе Турьева А.А. на 03.08.2011 года; 8) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 03.08.2011 года о приводе Турьева А.А. на 08.08.2011 года; 9) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 08.08.2011 года о приводе Турьева А.А. на 10.08.2011 года; 10) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 10.08.2011 года о приводе Турьева А.А. на 15.08.2011 года; 11) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 15.08.2011 года о приводе Турьева А.А. на 17.08.2011 года; 12) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 17.08.2011 года о приводе Турьева А.А. на 22.08.2011 года; 13) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 22.08.2011 года о приводе Турьева А.А. на 24.08.2011 года.Однако  определения о приводе должностными лицами ОМВД России по Усть-Куломскому району не были исполнены.  Информация о результатах исполнения определения о привода  в суд поступала не регулярно. Суд информирован о причинах неисполнения определений  о приводе от19.07.2011 года (привод на 25.07.2011 года); от 27.07.2011 года (привод на 27.07.2011 года); от 27.07.2011 года (привод на 01.08.2011 года); от 01.08.2011 года (привод на 03.08.2011 года) от 03.08.2011 года (привод на 08.08.2011 года); от 08.08.2011 года (привод на 10.08.2011 года). О причинах неисполнения остальных определений о приводе суд не информирован.В результате бездействия  должностных лиц ОМВД России по Усть-Куломскому району  протокол об административном правонарушении № 11 АА 455475 от 24.08.2011 годав трехмесячный срок не рассмотрен.

25.08.2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Турьева А.А. подлежит прекращению, поскольку  истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Кроме того, мировым судьей установлено, что 24 мая 2011 года в 20 час 15 мин  у <АДРЕС>  мотоциклом марки Минск  ММВЗ без государственных регистрационных номерных знаков управлял Коновалов А.А<ФИО1>, а не Турьев А.А., как указано в протоколе и в материалах дела об административном правонарушении. При составлении  протокола об административном правонарушении № 11 АА 455475 от 24.08.2011 годаи оформлении материалов дела  должностными лицами ГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району  личность  лица, совершившего административное правонарушение, не установлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Турьева А.А.  за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                  Мировой судья                                                                                 В.Б.Трошева