Решение по делу № null от 03.10.2011

Решение

Именем Российской Федерации

г.Сочи                                                                                                                                          04.08.2011 года

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.,

при секретаре Марабян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тозляна В.Е. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Сочи о признании права на досрочную пенсию,

установил:

Тозлян В.Е. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Сочи о признании права на досрочную пенсию.

Мотивировал свои исковые требования тем, что он, Тозлян В.Е. имеет двадцати трех летний трудовой стаж по специальности электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке.

С 1967 года работал (Данные изъяты) в колхозе «Орджоникидзе» в г. Гагра Республики Абхазия.

С 1969 года по 1971 год служил в рядах Советской Армии. После возвращения из рядов Советской Армии вернулся на работу в колхоз «Орджоникидзе» на должность (Данные изъяты), на которой и проработал до 25 декабря 1990 года.

Отработав трудовой стаж, он занимался домашним хозяйством, ожидая наступления пенсионного возраста.

По достижении пенсионного возраста, собрав все необходимые документы, он подал заявление в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сочи.

На заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан он получил отказ в назначении пенсии, что подтверждается выпиской из протокола заседании комиссии от 06.10.2010 года.

Считает данное решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ - не законным и не обоснованным, с грубым нарушением его конституционных прав.

Согласно записей в трудовой книжке и справки №174 от 08 декабря 2009 года, его общий трудовой стаж на производстве с вредными условиями труда в должности (Данные изъяты) составляет более 23 лет, что согласно действующего законодательства является основанием для назначения пенсии. Выдача книжки в 2004 году обусловлена тем, что она была утеряна работодателем и восстановлена по его просьбе в период сбора документов для подачи заявления на пенсионное обеспечение.

Таким образом, считает что Управлением Пенсионного Фонда РФ по г. Сочи нарушены его права при рассмотрении вопроса о назначение пенсии, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель истца подтвердил основания заявленных требований, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика Управлениея Пенсионного Фонда РФ по г. Сочи, заявленные требования не признал, в их удовлетворении просил отказать, пояснив при этом, что Управлением Пенсионного Фонда РФ по г. Сочи была проведена встречная документальная проверка в результате которой не нашло своего подтверждения то, что Тозлян В.Е. имеет двадцати трех летний трудовой стаж по специальности (Данные изъяты) занятый на резке и ручной сварке.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

п.3 ст.10 ГК РФ закрепляет презумпцию добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу.

В исковом заявлении Тозлян В.Е. указал, что имеет двадцати трех летний трудовой стаж по специальности (Данные изъяты), занятый на резке и ручной сварке.

С 1967 года работал (Данные изъяты) в колхозе «Орджоникидзе» в г. Гагра Республики Абхазия.

С 1969 года по 1971 год служил в рядах Советской Армии. После возвращения из рядов Советской Армии вернулся на работу в колхоз «Орджоникидзе» на должность (Данные изъяты), на которой и проработал до 25 декабря 1990 года.

Отработав трудовой стаж, он занимался домашним хозяйством, ожидая наступления пенсионного возраста.

По достижении пенсионного возраста, собрав все необходимые документы, он подал заявление в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сочи.

На заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан он получил отказ в назначении пенсии, что подтверждается выпиской из протокола заседании комиссии от 06.10.2010 года.

Согласно записей в трудовой книжке и справки №174 от 08 декабря 2009 года, его общий трудовой стаж на производстве с вредными условиями труда в должности (Данные изъяты) составляет более 23 лет, что согласно действующего законодательства является основанием для назначения пенсии. Выдача книжки в 2004 году обусловлена тем, что она была утеряна работодателем и восстановлена по его просьбе в период сбора документов для подачи заявления на пенсионное обеспечение.

Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении пенсии № 36/5406.10.2010г, комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Сочи рассмотрела заявление № 256447 от 25.12.2009г. гр. Тозлян В.Е., (Адрес) г.р. о назначении пенсии в соответствии с пунктом 1 статьи 7 ФЗ №173-Ф3 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании вышеуказанной статьи право на назначение трудовой пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет.

Пунктом 2 статьи 7 ФЗ № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г.также предусмотрено наличие не менее пяти лет страхового стажа.

При обращении заявителем предоставлена трудовая книжка, выданная 22.09.2004г. за период работы в колхозе им. Орджоникидзе (ныне агрофирма «Алахадзыхь») в должности (Данные изъяты) с 25.07.1967г. по 25.12.1990г., выданная агрофирмой «Алахадзыхь», справка о стаже от 08.12.2009г. № 172 подтверждающая работу за вышеуказанный период и справка о заработной плате № 171 от 09.12.2009г. с 01.01.1981г. по 31.12.1985г. и справку о переименовании.

Управлением Пенсионного фонда РФ № 2 в Адлерском районе г.Сочи 27.08.2010г. произведен акт встречной документальной проверки факта работы Тозлян В.Е. в агрофирме «Алахадзыхь». Вышеуказанный период работы заявителя актом проверки не подтверждается.

Общий трудовой стаж для права у Тозлян В.Е. на момент обращения отсутствует.

На основании вышеизложенного комиссия решила отказать Тозлян В.Е. в назначении трудовой пенсии по старости согласно пункта 1 статьи 7 Федерального Закона № 173-Ф3 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как заявитель не имеет 5 лет страхового стажа.

Право на назначение трудовой пенсии по старости приобретает при наличии 5 лет подтвержденного страхового стажа.

Право на назначение социальной пенсии согласно ст.1 In. 1 ФЗ «о государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15.12.2001г. возникает при достижении возраста 65 лет.

Согласно справке выданной государственным архивом республики Абхазия, по книгам учета труда и расчетов с членами колхоза «Орджоникидзе» Гагрского района Тозлян З.Е. (так в тексте, год рождения по тексту не указан) работал следующие годы: 1967 г. книги сохр. частично,1968-68 ч/д, 1969-70ч/д.

Согласно акта проверки от 27 августа 2010 года по факту работы Тозлян В.Е., 1950 года рождения за период с 25.07.1967 г. по 25.12.1990 года в должности (Данные изъяты) в колхозе им. «Орджоникидзе» (ныне а/ф «Алахадзыхь) по книгам учета труда и заработка колхоза им. Орджоникидзе, ныне а/ф «Алахадзыхь значится как Тозлян З., без указания отчества и года рождения и значится как Тозлян З.Е.. Сведения о работе за период с 1976 по 1990 г. содержаться в одной книге, под лицевым счетом № 753 значится Тозлян В.(с исправлениями имени, так же сверху дописано З.) Е., (Дата) г.р.

Записи о работе в сводную книгу учета труда и заработка колхозника внесены одномоментно, одной ручкой.

В первичных документах нигде не указана должность в которой работал Тозлян В.Е..

В судебном заседании представителем истца Ковтун И.В. подлинник трудовой книжки Тозлян В.Е. на обозрение представлен не был.

В судебном заседании истцом не представлено доказательств, что он имеет двадцати трех летний трудовой стаж по специальности электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке.

Вышеперечисленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что исковые требования Тозлян В.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сочи о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии являются не законными и не обоснованными, а потому не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тозляна В.Е. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Сочи о признании права на досрочную пенсию - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

         Мотивированное решение составлено 09.08.2011 года.

        Судья: