Решение по делу № 10-2/2019 от 05.12.2019

Дело № 10-2/2019

91MS0083-01-2019-000529-11

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2019 года    Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего        - судьи Бражника И.С.,

при секретаре                - Самокоз Н.И.,

с участием:        государственного обвинителя    - Архиреева Д.С.,

осужденного                - Радионова Р.А.,

защитника                    - адвоката Удовиченко Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым материалы дела по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Советского Района Республики Крым Архиреева Д.С. на приговор мирового судьи судебного участка №83 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от 8 ноября 2019 г. по уголовному делу № 1-83-30/2019 в отношении Радионова Руслана Александровича, осужденного по ст.116 УК РФ и ч.1 ст. 112 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав осужденного и его защитника, которые против доводов апелляционного представления не возражали, прокурора, который просил апелляционное представление удовлетворить, а приговор мирового судьи изменить,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка №83 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от 8 ноября 2019 г. Радионов Р.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, ч.1 ст.112 УК РФ и назначено ему наказание по ст. 116 УК РФ (по эпизоду от 5 апреля 2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, по ч.1 ст.112 УК РФ (по эпизоду от 1 мая 2019 г.) в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Радионову Р.А. было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Радионову Р.А. были установлены в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования Советского района Республики Крым и не изменять место своего жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, запрещение посещать бары, рестораны и другие заведения, где реализуется спиртное на разлив с целью употребления спиртных напитков. На Радионова Р.А. была возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, четыре раза в месяц для регистрации.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Советского района Республики Крым Архиреев Д.С. просит приговор суда первой инстанции изменить. Свои доводы мотивирует тем, что мировым судьёй при назначении наказания установлен безусловный запрет посещать бары, рестораны и другие заведения, где реализуется спиртное на разлив с целью употребления спиртных напитков без указания на возможность совершения указанных действий с согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не указана территория муниципального образования, в пределах которого осужденному ограничивается посещение определённых мест, а сам запрет посещения осужденным определённых мест не предусмотрено ч.1 ст. 53 УК РФ. Кроме того, мировым судьёй в утвердительной форме не сделан вывод о том, какие именно преступные действия, предусмотренные диспозицией ст. 116 УК РФ, совершил Радионов Р.А.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

На основании ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части второй статьи 237 настоящего Кодекса;

6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Согласно ч.1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Таким образом, назначенное мировым судьёй Радионову Р.А. ограничения в виде запрещения посещать бары, рестораны и другие заведения, где реализуется спиртное на разлив с целью употребления спиртных напитков подлежит исключению, как не предусмотренное действующим уголовным законодательством, с установлением Радионову Р.А. в соответствии с положениями ч.1 ст. 53 УК РФ ограничения в виде непосещения заведений общественного питания и заведений увеселительного и развлекательного характера, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, расположенных в пределах территории муниципального образования Советский район Республики Крым, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, мировым судьёй преступные действия Радионова Р.А., совершенные им 05.04.2019 в пгт. Советский Советского района в кафе «Ускут», в отношении Шестака А.А., Ештокиной Н.А. и Быковой Я.А., квалифицированы по ст. 116 УК РФ как побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, в связи с чем в утвердительной форме не сделан вывод о том, какие именно преступные действия, предусмотренные диспозицией ст. 116 УК РФ, совершил Радионов Р.А., ввиду чего действия Радионова Р.А., выразившиеся в совершенных им 05.04.2019 в пгт. Советский Советского района в кафе «Ускут», в отношении Шестака А.А., Ештокиной Н.А. и Быковой Я.А., по ст. 116 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами приговор мирового судьи судебного участка №83 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от 8 ноября 2019 г. по уголовному делу № 1-83-30/2019 в отношении Радионова Р.А. подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-17, 389-19, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Апелляционное представление старшего помощника прокурора Советского Района Республики Крым Архиреева Д.С. на приговор мирового судьи судебного участка №83 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от 8 ноября 2019 г. по уголовному делу № 1-83-30/2019 в отношении Радионова Руслана Александровича, осужденного по ст.116 УК РФ и ч.1 ст. 112 УК РФ, удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №83 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от                          8 ноября 2019 г. по уголовному делу № 1-83-30/2019 в отношении Радионова Руслана Александровича, осужденного по ст.116 УК РФ и ч.1 ст. 112 УК РФ, изменить.

Квалифицировать действия Радионова Руслана Александровича, совершенные им 05.04.2019 в пгт. Советский Советского района в кафе «Ускут», в отношении Шестака А.А., Ештокиной Н.А. и Быковой Я.А., по ст. 116 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Исключить из резолютивной части приговора указание на установление Радионову Руслану Александровичу ограничения в виде запрещения посещать бары, рестораны и другие заведения, где реализуется спиртное на разлив с целью употребления спиртных напитков.

Установить Радионову Руслану Александровичу в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение в виде непосещения заведений общественного питания и заведений увеселительного и развлекательного характера, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, расположенных в пределах территории муниципального образования Советский район Республики Крым, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №83 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от 8 ноября 2019 г. по уголовному делу № 1-83-30/2019 в отношении Радионова Руслана Александровича, осужденного по ст.116 УК РФ и ч.1 ст. 112 УК РФ, оставить без изменений.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                И.С.Бражник